主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月11日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评社记者专栏 ->> 洪德谕 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
同意权审查 蓝批蔡宗珍反服贸双面人
http://www.CRNTT.com   2019-06-25 18:26:58


大法官被提名人蔡宗珍在“立院”答覆蓝委的提问。(中评社 洪德谕摄)
  中评社台北6月25日电(记者 洪德谕)“立法院”25日针对大法官被提名人蔡宗珍行使人事同意权审查。中国国民党籍“立委”聚焦于蔡宗珍曾在服贸协议时批评协议未经实质审查属于“违宪”,质疑其有颜色正确问题。蔡宗珍表达不认同,强调她的“宪法”没有颜色,不过蓝委质疑“中选会主委”李进勇人事案也未实质审查,批评为什么有两套标准?难道是双面人吗?

  蔡宗珍为德国慕尼黑大学法学博士,具有律师资格,自1996年起任教于台湾大学法律学院,现任“考选部长”。

  蓝委林奕华表示,蔡宗珍过去针对服贸协议提到,这将让台湾人失去选择,也有卖台的隐忧,这是非常有政治色彩的发言,不是法学专业意见。蔡宗珍回应,那次访问,她的重点不是服贸内容,而是程序正义。

  林奕华说,大法官立场应超然、公正客观,但蔡被贴为反服贸大将,让人质疑被提名人有颜色正确的问题,是因为颜色正确才站在这里。蔡宗珍强势回应,她不同意这样的说法,强调她的“宪法”没有颜色,她认同“宪法”的价值与自由民主宪政秩序,也没有蓝色、绿色之分。

  费鸿泰也接续此议题询问,在2014年太阳花学运,蔡宗珍曾指责服贸未经实质审查,行政部门强行实施属于“违宪”,近期“中选会主委”李进勇的人事案,半秒钟就送出委员会,这是否有“违宪”?蔡宗珍回答,“民主国家”有非常重要可贵的价值,叫做“国会”自律,这属于“国会”自律事项。

  费鸿泰痛批,为什么服贸的时候就不尊重“国会”?为什么有两套标准?妳是双面人吗?态度变了就是因为当官,“士大夫无耻谓之国耻”,不知耻辱还在强辩,也许能通过投票,但会被瞧得起吗? 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社