主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月25日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评台湾网 ->> 台湾时政 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
蔡政府:禁陆资讯产品处理原则不会扩及民间
http://www.CRNTT.com   2019-01-24 15:47:08


Kolas Yotaka。(中评社 杨腾凯摄)
  中评社台北1月24日电(记者 杨腾凯)“行政院”发言人Kolas Yotaka24日首度公开证实,“政院”将于1月底发布各机关使用中国陆资产品的处理原则,而且不排除在今年3月提出一份厂商名单,这份名单主要是协助“中央政府”各机关理解哪些厂牌公司不适合采购的,不过此限制目前是针对“中央政府”机关,不会扩及民间,挑选厂商过程和标准会审慎评估。

  “行政院”资通安全处处长简宏伟补充,此次的处理原则属于全面性的禁止。

  “行政院”24日举行院会后记者会,会中媒体提问政府机关拟禁用大陆制资讯通讯产品议题,Kolas Yotaka作上述表示。

  Kolas Yotaka表示,“国家安全”没有灰色地带,确实“行政院”资讯安全处即将要在1月底发布一项处理原则,这个处理原则就是各机关使用中国陆资产品的处理原则,此处理原则未来主要是针对“中央政府”各机关采购相关软体、实体资讯系统的规范及范围。

  Kolas指出,2008年工程会就曾发函提示,政府各机关招标文件必须要明订禁止厂商提供大陆地区产制品,并禁止大陆派员来台从事从事售后服务、技术指导等履约服务,到了2012年工程会又再度发函提醒相关各机关,所以这次,我们认为“国家安全”相当重要,就由“行政院”资通安全处草拟了这样的处理原则,也确实,不排除在今年3月提出一份厂商名单,这份名单主要是协助“中央政府”各机关可以理解,哪些厂牌公司不适合采购的。

  媒体提问,外界质疑“行政院”是要围堵中国高科技产业,“行政院”怎么回应?

  Kolas表示,关于媒体提到是否有意要企图防止中企进入台湾,其实这并不是我们的原意,再次强调,“国家安全”毫无灰色地带可言,如果是企图防止中企进入台湾或破坏产业链这样的观点,也没办法解释“国安”及政府资安要怎么解决的问题,希望透过这样的做法,提醒“中央各部会”所属机关,采购相关软硬体资通讯设备时,必须考量“国安”和资安问题。

  媒体提问,采购是全面禁止吗?还是会有等级差别?

  简宏伟回应,从“国家安全”观点来讲,这个处理原则,在原则上比较属于全面性的禁止,最主要是在于风险考量,但有些必须要做测试,或是特殊的例外情形时,可经过登记报准程序做例外处理。

  媒体提追,报准是否是指无线射频器材要做测试,所以必须先登记报准吗?和现行规定有无不同?

  简宏伟,有一些设备属于机密的设备,如果只有陆资所生产非用不可时,在此处理原则中会提到登记报准,同时也不能连结到敏感核心网路,目的也是风险控管。

  至于此举是否衍生出现商业不当管制、不公平竞争等问题,Kolas回应,“行政院”的立场就是“国安”优先。资安处只是讲说3月份可能有一份厂商清单,挑选厂商过程和标准,不论是“国安”、经济、产业角度,都会审慎评估。 

  是否会出现后遗症,例如商业不当管制以及不公平竞争等问题,万一这些公司跟政府寻求诉讼或其他救济途径,该怎么办? 

  Kolas表示,不公平竞争的部分,“行政院”的立场就是“国安”优先。这样的采购原则只限“中央政府”机关,或是首长公务手机等,会有所限制,民间完全没有限制,民间要不要买华为手机就是消费市场的选择。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社