中评社北京1月17日电／据大公报评论，当民主党拜登入主白宫，世界无不希望美国能回归“正常”。比如重新加入世界卫生组织，重返巴黎气候大会等。对中国而言，则希望美国能够重新支持自由贸易，放弃逆全球化，具体来讲就是要结束特朗普发动的、对任何人都没有益处的贸易战。
确实从拜登和民主党的理念来讲，他们都崇尚自由贸易和全球化，反对以关税为手段的贸易战。而且从经济角度讲，这场贸易战美国没有达到任何目的：它和中国以及世界的贸易逆差继续加速扩大，也没有美国企业迁返本土，更没有打击中国的进出口贸易──中国贸易规模反而在全球的占比达到历史峰值。相反贸易战的主要代价都是美国消费者承担了。现在美国的物价飙升，其中一个原因就是大幅提升的关税。
这里不妨举几个数据。美国2021年前11个月的贸易逆差比2020年大幅增加28.6%，对中国的贸易逆差则增长12.8%。中国2021年前11个月进出口总值5.47万亿美元，增长31.3%，已经超过2020年全年，顺差近6000亿美元！
其实加关税的后果，拜登个人都有亲身体验。因为同为民主党的前总统奥巴马也曾对中国加过关税。当时刚刚执政的奥巴马在2009年对中国轮胎征收关税，确实最终也保住了1200多个工作岗位，但成本高昂：美国消费者每年在轮胎上多花10亿多美元。这也是为什么2021年美国超过30个贸易组织呼吁拜登政府恢复与中国的谈判并取消关税。然而多少出乎世人预料的是，拜登执政一年多虽然否定了特朗普时期的许多政策，但贸易战却依旧持续。
应该说，中美持续至今的贸易战，根源并不是经济因素。当初特朗普以“知识产权和商业秘密”为幌子发动贸易战，有多种政治目的。一是要迎合国内选民，兑现他选举时的承诺，从而为当年举行的中期选举和未来的连任创造条件。二是满足党内、国内对华强硬派遏制中国的诉求。另外还有一个超越理念和党派的因素。今天持续衰落的美国，自信心日益不足。开始把国内问题的责任归罪于外部因素。
所以拜登执政以后，面对国内来自两党的对华强硬派，他也不能无视。他既要得到本党的支持，也需要笼络共和党。再者，推卸责任是政治必须。阿富汗撤军演变成灾难性溃败，拜登不也把责任推到前任特朗普身上吗？辩称自己不过是履行前任政府签订的协议。对本国的特朗普尚且如此，更何况对中国。 |
