最后，中美竞争是前所未有的大博弈，必须彻底批判绥靖主义、机会主义和投降主义。绥靖主义者认为，美国对中国新能源汽车增加征收惩罚性关税是为了保护美国市场，获取更多的利润，中国不防避其锋芒，减少对美国的出口，以便换取中美关系缓和。这是典型的绥靖主义。在国际新能源产品市场上，不能向后退缩，因为这是中国的正当权益，也是中国经济转型的必由之路。中国不是日本，不应在美国的压力下被迫放弃自己新能源产业发展计划。相反地，中国应当积极作为，采取一切可能采取措施，扩大自己的优势，迫使美国回到公平竞争的正确道路上来。
有些人士认为，中国在新能源产业发展方面，趟出了一条适合中国自己发展的道路。但是，科技发展一日千里，中国新能源产业可能会昙花一现。不妨在美国的压力下，明修栈道，暗渡陈仓。可以非常坦率地说，这种思维方式，在特殊情况下，可能会减少摩擦。但是，正如人们所看到的那样，在现代信息化社会，中国放弃新能源产业，放弃数字经济，就意味着放弃自己的发展权利。在这个问题上，不能心存侥幸，不能认为美国总统选举结果，会改变美国对华政策。在遏制中国发展方面，美国朝野存在普遍共识。不管中国作出怎样的让步，也不管中国采取怎样的规避措施，都不足以改变美国的立场。坚持“市场归市场”，严格按照市场经济规律办事，不断提高自己的竞争力，在美国这个特殊的市场上，与美国产品竞争，是中国企业的必然选择。
另有学者认为，历史经验表明，世界第二大经济体无不臣服于美国的脚下。与美国对抗，没有好结果。他们主张尽快投降，以换取中美和平相处。中国一位著名学者甚至毫不隐讳地指出，投降是实现和平的最有效途径。考虑到中国抗日战争时期，中国一些著名学者发表过同样或者类似的言论，人们有理由相信，中国传统优秀文化并没有被一些学者发扬光大，相反地，中国历史上的糟粕，却被中国一些著名学者封为圭臬。他们把投降主义描绘得如此温情脉脉，似乎只要中国投降，美国就会饶过中国。当年日本在美国压力下，作出一系列重大让步，结果经济长期停滞，发达经济体名不副实。中国作为一个人口大国，如果放弃自己的权利，让出自己公平竞争获得的市场份额，那么，中国企业将步履维艰，中国人民生活将非常艰难。坚持在斗争中求合作，中国才有希望。
不管美国民主党政府对中国出口新能源产品增加多少关税，中国都将一如既往，依靠科技创新，提高产品附加值。相信中国企业会通过各种渠道，寻找更多的合作伙伴，共同努力，实现双赢。
中国政府正采取切实有效的措施，维护中国企业海外利益，为中国新能源产品出口，营造良好的国际环境。中国领导人访问欧洲国家，给中国新能源产品出口创造更多的机会。现在已经有许多中国电动汽车制造企业和电池制造企业在匈牙利设立工厂或者建设大型的货物仓储。这说明中国企业正在以前瞻性的战略布局，扩大自己的市场份额。 |
