个人的宗教情结
影响小布什政府的对外政策
当然，此种状况的出现，也与小布什个人的特质有关。小布什有自己的思维方式，往往是“我的看法就是这样”，很简单但很坚定。他对世界的看法，就是善、恶两元论，九一一之后，他就是坚持要对当今世界黑白划线，所以说纔有了单边主义，所以说纔有了先发制人，小布什主义才一步一步得到了发展。
小布什个人的宗教情结非常浓厚，因为他觉得是宗教给了他新生。没有任何一个美国总统，无论走到哪里，都跟各国元首谈宗教问题。他推动“大中东民主计划”、转型外交、全球民主化，这些举措都可以归结为他有很强的宗教情结、内在动力。包括他的一些管理方式、用人方式，都受他这种内心动力的影响。
而这种内心动力转化为“大中东民主计划”、转型外交、全球民主化等牵涉国际社会的举措，很明显，这种个人的特质就影响了小布什政府的对外政策。
未来两年对外政策很难有大的变化
未来两年，这些影响小布什政府对外政策的因素有没有变化？变化的幅度大不大？是不是足以影响乃至改变小布什政府对外政策的趋势？会否出现某种困境，给他提供解决伊拉克战争、朝鲜核问题、伊朗核问题的空间？
可是评估来、评估去，虽然可能会有一点点变化，但是我认为他还是没有那么大的变化空间。
袁征：新保守主义已经名誉扫地
小布什像基督教右翼代言人
美国国内主张对外强硬的群体被称为鹰派，我们与美国学者聊的时候，他们认为鹰派由三大部分组成。
一部分是新保守主义分子。实际上，以前新保守主义分子的势力很小，它只是抓住了小布什上台的时机，然后九一一是催化剂，所以新保守主义的影响一下子就彰显出来。而现在过了头以后，它的影响力又会下降。
第二部分是美国国内一些极端的民族主义者。
第三是宗教里面的基督教右翼。
现在新保守主义由于伊拉克战争的原因，是名誉扫地了，伊拉克战争搞得不少人都头疼。但是另外两组，实际上没有太大的影响。尤其是布什自己，我觉得他实际上基督教右翼的代言人。
一方面他想回调，但是他能回调多少、到甚么程度？现实上或者说客观上他能做些甚么？再一个国内的牵制有多少？还是值得我们关注。
感觉上，分析来、分析去，他的回旋余地太小。
有一点，就是二00八年反正不用选举了，他是不是可能会豁出去。就是说，到了最后两年，反正我干不了甚么事了，就把主要的精力全部放到外交上去，就在外交的某一点做一点事情。对此我们现在不清楚，就看看下面他有甚么具体的想法和做法推出来，我觉得这是值得观察的。
张焱宇：小布什有独特的做事方法
现在是以成败论英雄，小布什实际上是把美国霸权的势力范围最大化了。
我们可以对照以前，现在美国很容易就将手插进中东了。我们讲，谁赢得了欧亚大陆的契合地，谁就赢得了欧亚大陆；谁赢得了欧亚大陆，谁就赢得了世界。而对这个契合地，小布什政府领导下的美国，可以说很轻易地就进去了。
小布什的做法与别人不太一样，他是要把这个东西先打碎了，然后建一个我自己的东西。他是那种胆子特别大、认准一条道就坚持走下去的人。我要把你这个东西打碎了，建一个我要的东西，成不成再说，反正我就是这么走下去了。
在中东这个火药桶，整个的做法实际上有其个人的行为方式在里面，包括他要彻底解决真主党问题，等等。如果他有足够时间的话，他会试图一点一点地解决这些问题。
袁征：九一一的效用是双重的
现在我们回过头来，或者说小布什八年的总统任期完了，伊拉克问题还没有解决，最后他说“我当时搞错了，上了新保守主义的当”，因为打萨达姆、伊拉克就是新保守主义的一套。早在二000年的时候，新保守主义就明确地说，要推翻萨达姆；如果推翻不了，也要在军事上掌握波斯湾。人家新保守主义纲领里面就这么说的。
小布什本人似乎想法并不多，主要靠手下的那批谋士给他出主意。刚上台的时候，还没有做得那么极致，想得更多的是兑现他在大选时的诺言。而九一一发生，对于新保守主义的一套，小布什觉得不错，应该这么办。因为新保守主义者就说，美国现在的实力很强，已经没有对手，要抓住这个时机，在世界上推广民主，最大限度地建立美国在世界上的霸权。机不可失，时不再来，要抓紧时机，就是有些人说的“新帝国”。
九一一的效用是双倍的，反恐只是一方面，另一方面就是要推广美国的霸权，扩大美国霸权的势力范围，增加美国能够控制的点。
|
