|
赖清德执政或让两岸关系进入高危阶段及化解之策
赖清德上台后，一时或以“维持现状”为幌子，但绝不会因支持度低而“弃独”。从其“当选感言”的“民主抗中”基调，可见其内外政策将坚定追随美日，强调与理念相近国家发展关系；以“台湾、中国，一边一国”定位两岸关系，延续“四个坚持”与实践“四根支柱”；通过“认知战”强化两岸对抗；继续推进“去中国化”、“台湾国家化”与“台独国际化”的政策路线，两岸关系或进入“高风险期”。……
|
|
中国国民党深层危机与未来发展
台湾2024年选举之后，在三党竞争格局下，国民党几乎很难只依靠蓝军的力量独自赢得大选，甚至只能沦为老二保卫战的惨况。国民党的未来发展，极有可能会往“去中”图腾或“去中”内涵方向接近。在台湾“本土化”变成了“去中国化”，“去中国化”又与接受美国的“再殖民化”划上了等号。一些人将“本土化”与“独立”界定为脱离原生母国的努力，同时为了能够更快地达成此一愿望，因而转而高度认同新的殖民国，转换成对美国更强烈的依附感，遂成为了目前台湾这种怪异…
|
|
中国国民党面临的时代危机与再造途径
国民党应痛定思痛找出失败原因，并以破釜沉舟、打掉重炼的决心，尽速成立改革委员会，针对党现阶段的论述、组织发展、新媒体文宣及青年工作、“立法院”监督等面向，提出耳目一新的改革作为。唯有面对现实，务实检讨，有节奏有目标地推动改革，国民党才能结束继续在野的命运。……
|
|
台商投资对两岸经济融合影响的实证分析
台湾对大陆直接投资总量的增加，可加快促进两岸经济融合发展进程，促进两岸经济交流更加密切。ECFA的签订使两岸的贸易品进口关税及非关税壁垒不断下降或消除，有效降低了贸易成本，为两岸经济的发展创造了有利的制度性环境，从而带动两岸经济合作的深化。台商直接投资所产生的产业关联效应和规模经济效应都可以显着促进两岸经济融合度的提升。……
|
|
美国国家安全战略视域下的外空新方略
“阿耳忒弥斯计划”和《阿耳忒弥斯协定》都是在美国国家安全战略和外空战略指导下制定和实施的，是美国民用外空领域新方略的核心内容。两者相互支撑，其主要目的是在美国主导下加快开发外空资源的步伐，构建美国为首的月球和其他天体的开发联盟，巩固美国在外空领域的领导地位。在推进美国外空战略的具体方略上，拜登政府和特朗普政府一脉相承，非常重视“阿耳忒弥斯计划”和《阿耳忒弥斯协定》的推进。该计划和该协定有针对中国和其他美国认为是“战略竞争对手”国家…
|
|
区域国别学视阈下东北亚新形势与周边安全
在美国挑起中美战略竞争和俄乌冲突背景下，东北亚地缘安全形势增添了新的变数。当前，东北亚地缘安全结构正处在重塑时期，美日韩“准亚洲版北约”已经形成，“北约亚太化”进程中重点染指东北亚，“印太经济框架”与美日韩台“芯片四方联盟”把经济问题与产业技术问题政治化、武器化、意识形态化。在未来相当长一段时期里海权势力还会以冷战式的同盟或多方联盟的方式来加深染指半岛和东北亚，陆权势力与海权势力在东北亚发生对撞或许在所难免。……
|
|
试论二十一世纪国际秩序之文化基础
新世纪的国际秩序有其不同的文化基础。目前国际间对世界各文化何者将是此新秩序的主要支柱，仍在摸索之中。为方便比较，本文将世界各大文化系统笼统地划归为中华文化与亚伯拉罕文化两大类。美国霸权衰弱殷始，文化间之竞争可说益为真实。昔日大国权势之争将被文化竞争所替代。一般论者咸知美国自豪隶属于基督文化；识者亦指出美国有“富不知足、强不能安”之痼疾。此点在它与新兴大国（中国）间之竞争，尤为明显。相反，在中华文化影响下，“知足常乐、能忍自安”与“…
|
|
借鉴粤港澳大湾区经验 加快建设两岸融合发展示范区
尽管内地与港澳的关系和大陆与台湾的关系差别很大，但粤港澳大湾区融合发展的实践却可为建设两岸融合发展示范区提供有益的经验与启示，具体表现为：加快推进闽台区域基础设施互联互通；发挥两岸规则机制“软联通”的示范作用；继续率先对台胞台企分享发展机遇；积极打造闽台教育和人才高地；合力打造政策开放服务贴心的闽台共同家园；构建示范区的顶层领导体制机制等。……
|
|
大国博弈与“半球化”时代的到来
北约东扩，上合西进，金砖南下，非盟北上——大国博弈的加剧不仅改写着全球地缘战略版图，而且正在催生一个“半球化”时代的到来。当打着“小院高墙”烙印的技术与经济“铁幕”徐徐落下，旧冷战时代的“两个平行世界市场”或将重现，同时还将被赋予新的时代色彩——分别以中美为核心的技术-产业体系一边彼此解除耦合，一边通过技术条款、市场准入和供应链重组在“中间地带”展开激烈争夺。与此同时，高铁网络扩张、中俄强化战略协作等要素正在促成陆权的复兴；作为回…
|
|
两岸关系的现状与未来
两岸同文同种，必须记取俄乌战争、民不聊生的教训，绝对不能开战互相毁灭，只能避战追求和平，唯有走向善意循环，才是人民之福。经贸与文化是连结两岸的两个重要纽带，唤起两岸认同中华文化是值得努力的方向。……
|
|
美国介入台湾“国际空间”问题的法律“依据”及其发展
《台湾国际团结法案》以联合国大会第2758号决议为攻击靶点，试图通过曲解第2758号决议而达到“一劳永逸”地解决台湾的“国际空间”问题。《台湾国际团结法案》与有效的法案迭加之后，美国介入台湾“国际空间”问题的法律工具种类更丰富了。中国需要在国际层面加强对联大第2758号决议的解释、宣传和适用；要介入美国国会的“立法”过程，加大对美国国务院相关行为的预期；修改或制定必要的国内立法，用国内法反制美国国内法。……
|
|
台海已成中美全球反霸与称霸之争的主场域
西方对台湾问题的干涉已从美国一家之举演变为联合干涉，形成以全联盟、半政府、军事化为特征的挺台圈子。这使台湾问题的国际化升级成了台湾问题的全球化。美国主导的联合干涉意在铺垫霸主战略策略导向，藉台湾问题实行对华战略困扰。台海成为中美反霸与称霸之争的主场域，表现在国际思想空间、国际力量态度、中国的处境、反霸权的高度、反霸权的意义上。中国须以反霸塑造有利于统一的国际环境，包括建立国际反霸统一战线、揭露美分裂中国策略、外交上打赢反“独”之战…
|
|
当前中美互动升温的背后
2023年下半年以来，中美高层交往重启，互动升温，双边关系出现止跌企稳的迹象。事态表明，尽管美国对华竞争战略已定，但中美仍有共同利益，能够找到和平共处的方法。这背后，对年内可能举行中美元首会晤的预期是重要驱动，同时也存在其他有助于关系稳定下来的结构性因素。尽管如此，仍要接受高层互动幷不足以从实质上改善中美关系的现实。最大的不确定因素是美国国内政治对中美关系的影响，在2024年大选周期前后，中国议题仍会被炒作，谈判进程与合作进展均可…
|
|
美国对台政策民意变化及影响因素
拜登政府上台以来，新一轮的“中国威胁论”卷土重来，美国政府全方位加大对华遏制战略，中美关系已经存在滑向对抗与敌对的风险。在此背景下，作为中美关系中的核心问题，台湾问题受到了美国民众的关注。在有关方面的操控和煽动下，美国公众对台湾的关注度和好感度不断提升，尤其是在俄乌冲突以后，美国社会对于台海直接军事冲突的担忧也与日俱增，支持美国协防台湾发展美台关系的呼声不断，两党在台湾问题上的共识不断增加，对台民意也更趋非理性。本文主要基于202…
|
|
挑战与机遇并存的中韩关系
在当前中美战略竞争日益加剧的背景下，更是在美国的地缘战略压力之下，韩国政府急促的地区外交调整与对华认知偏差引发诸多矛盾，中韩关系正面临着一系列相当严峻的重大挑战，包括两国政治和安全领域的信任危机、双边经贸和科技领域的供应链脱钩趋势，更有两国民众互信降低等人文社会领域负面认知的增速扩大。……
|
|
美国国会涉台行动 逐底竞赛
美国第118届国会上台以来，即掀起新一轮“挺台抗陆”浪潮，在涉台立法、舆论造势和官员互动等方面愈发猖獗。在对外奉行“竞赢中国”战略和国内面临政治极化的双重影响下，台湾议题已成为美国党争的政治筹码，内政外交“双层博弈”促使两党在涉台行动上陷入“逐底竞赛”。美国国会在涉台问题上的强力介入，推动涉台议题政治化、国际化、极端化，成为单方面破坏台海现状的重要消极变量，对中美关系、地区稳定乃至国际秩序带来深远的负面影响。……
|
|
全球地缘战略视域中的中美台海战略博弈
全球地缘战略视域中，最突出的战略视点是全球力量对抗坐标正在向台海转移，在多种决定因素中，地缘战略因素是最重要的甚或是决定性的。从历史视角看，世界大国陆海战略纠结与抉择的经验教训，对中国有重要借鉴意义。在地缘视野中考察中国的处境，可以说是陆强海弱、陆安海乱，海上博弈对手更强大、不确定性更大，海上挑战更大，故中国需要陆海战略统筹。作为战略焦点的台海，已被美国设定为对华战略博弈的核心与前沿，成为其力保全球霸主地位的主“战场”。……
|
|
当北京共识对上了华盛顿共识
相较于美国《新华盛顿共识》由对外掠夺攻势转向对内守元新策略的具体内涵，2023年《北京共识》的新阶段行动愿景，反而更加向外延伸包容、扩大合作共赢、构筑共同富裕的全球人类命运共同体；相信毋庸等到2050年，《北京共识》愿景的实现，必将在全世界格局直接全面超越《新华盛顿共识》。……
|
|
美国对华战略竞争新态势与中国的应对策略
在中美战略竞争的主基调下，拜登政府根据美国国家安全战略的需要从大国政治、国际秩序和文明形态三个维度推进美国对华战略竞争新态势。该新态势意欲通过“国内投资+结盟盟友和伙伴≥中国竞争”的内容模式赢得与中国在21世纪的大国战略竞争，并愈加呈现出目标更加明确、布局更加展开、路径更加清晰的显着特点。有鉴于此，中国应做好战略规划和保持战略定力，完善和发展新时代中国国家战略体系；推动国内经济社会高质量发展，全面提高国家综合实力；推进军事和国防力…
|
|
中美战略相持与共处
本文所论之“中美战略相持”，主要指中美两个大国实力日趋接近、战略互有攻守、双方均不具备压倒性优势的一种战略态势。战略相持给中美关系带来的不是风平浪静，而是风高浪急甚至惊涛骇浪。由于战略相持阶段的发展态势将决定未来战略博弈的走向与成败，两国在战略相持阶段的博弈较量势必空前激烈。战略相持阶段的中美如何相处，不仅攸关两国和两国人民根本利益，也攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问。……
|
