【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 第38页 第39页 第40页 】

中评论坛：一国两制实践经验与教训

http://www.CRNTT.com   2022-07-11 00:03:24

西方长期以来标榜的民主制度，其实只是“选举政治”，其中很多也不是直接一人一票选举最高领导人，而是有各种间接选举。都是表面广泛民主，实际是各种利益集团操控，互相攻讦。我认为，幸亏831决定被否，否则之后带来的祸害比2014“占中”危害还要大。 　　2021年，香港完善选举制度，事实上是吸取回归以来激烈斗争的教训，跳出了以西方模式为标杆的思维，不但确保实现“爱国者治港”，而且也避免建制派内部分裂陷入恶性竞争。 　　其实，民主不是目的，民主只是达到良政善治的手段。香港的民主（包括选举制度），也必然走在发展的道路上。目前，大的原则定了下来，具体操作的细节必然也会与时俱进。鞋子合不合适，只有脚知道。民主制度之鞋如何更适合香港，还要沿着“一国两制”的道路走走。 　　不能不管香港的经济民生事务 　　中央对香港特区拥有全面管治权，已深入人心。但香港的经济、民生等范畴的内部事务该不该管，怎么管，还是有不同认识。我记得首任特首董建华曾透露，回归首仗抗击金融大鳄索罗斯，他电请钱其琛从中央派人来港助战。钱其琛回答，中央一定支持，但是不能派人来，因为“我们对香港认识不深，若我们派人来给香港各种错误的意见，大家都会后悔”。主持港澳工作的老前辈务实谨慎的作风，令人敬佩。 　　那时，中央的金融人才还真的不多。首任中联办主任姜恩柱还说“香港是一本难读的书”。可是如今，中央对于香港方方面面的问题都瞭然于胸了。我认为，中央对于香港事务，该管的还是要管。 　　在政治上，香港处于中美博弈的前沿阵地，单凭香港特区政府之力，如何足以应付世界霸权？就算在土地房屋等纯粹香港内部事务上，因为香港的利益集团强大，政府弱势，香港楼价荣冠全球，中央不管，必然解决不了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 第38页 第39页 第40页 】