【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：美对中国钓鱼岛政策 霸权逻辑

http://www.CRNTT.com   2017-12-24 00:10:07

不少国人以为美国不会容许日本通过修宪成为拥有集体自卫权的“普通国家”，因为那不仅彻底践踏了中美共同抗击日本法西斯的二战成果，而且会危及美国对日本的军事控制乃至其东亚霸权。但是他们忽视了美国的“历史健忘症”性格和实用主义战略特性。美国极其重视现实和未来，往往不顾历史。美国人对日好感度远超对华好感度。为了维护霸权利益，美国推行霸权均势战略，经常变换敌友，使地区主要力量相互制衡。虽然二战时日本是美国的死敌，中国是其盟友，但是今日及可见未来，中国是其主要战略竞争对手，而日本是其首要东亚盟友和防范、遏制中国时可借重的主要力量。2017年2月的“特安会”确认强化主要针对中国的美日安保同盟和4月美国副总统彭斯访日时重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛就是最新证明。因此，只要美国相信通过美日同盟和在日驻军能够在军事上控制日本，只要它认为日本未来可能的威胁小于现实及未来的“中国威胁”，美国就会适度纵容日本，最大限度利用它制衡中国，包括默许它修宪和支持它扩军并行使集体自卫权，鼓励、要求它在全球支持其护霸战略。 　　乐观者认为美国绝对不会军事介入可能的钓鱼岛战争。美国著名记者纪思道2010年9月10日在《纽约时报》发文称：完全看不出美国有为钓鱼岛而与中国开战的理由，何况美国并没有承认钓鱼岛属于日本；美国为了钓鱼岛这几个无人的岩石而履行义务的可能性几乎为零。这种过分乐观的观点似乎是支持中国，但实际上对中国可能有麻痹、误导作用。美国军事介入钓鱼岛争端的确缺乏国际法理依据。若日本挑起武装冲突，美国军事介入即使按《美日安保条约》也不合法。但问题是，美国为了霸权利益经常不顾国际法。就钓鱼岛争端而言，即使日本打第一枪，按日本一贯贼喊捉贼的德性，它一定会反诬中国挑起战争，而美国宁可相信盟友日本的“指控”也不会相信对手中国的反驳（正如在2013年中日关于“火控雷达事件”的舌战中它一味相信日本而绝不相信中国一样）。一旦中日在钓鱼岛开战（无论谁打第一枪），美国一定会给日本以大力军事支援。这既是美国履行其条约义务的需要，更是坚决维护其霸权的需要。2014年9月30日，美国副国防部长沃克在国会“将对任何攻击日本管辖下的钓鱼岛的行为作出武力回应”的公开表态就是证明。因此，中国决不可对美国不会直接军事介入钓鱼岛冲突抱任何侥幸，必须做好最坏情况的准备。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】