【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

美国关于朝鲜问题的抉择或形成两大方案

http://www.CRNTT.com   2012-03-23 13:46:20

自二○○九年以来,美国的官员和鼓动家们频繁进行针对朝鲜的美韩联合军演和同朝鲜进行直接对话,这并不是偶然。由于朝鲜这一战线所涉及的利害关系具有战略性的决定意义和国际格局的催化性质,这就要求美国必须促使朝鲜接受有利于华盛顿的政治安排——评估一个战略要害国家是否脆弱或具有易于被诱惑和接管的可能性,以及它们是否坚定地依附于一个国家或在一个体系中有固定的位置,都是极为重要的。朝鲜毋庸置疑具有军事意义和地缘战略上的政治价值,是能够极大地扩大美国太平洋战略成功远景的要害国家,美国在朝鲜战术上的成功将可以产生极为重大的影响。这一战略要点在于:朝鲜是否是一个在某种意义上“任人争夺”的国家。 　　美国远东地区的战略防御圈能够十分明确地概括为对内陆大国的包围和扩大政治影响力,最显着的是,美国在海外的常规军事力量主要分布在欧洲、东亚及太平洋地区,主要部署在德国和日本(驻韩国兵力未公布)。同时,美国的海外海上兵力主要集中在东亚及太平洋地区,其次才是北非、近东和南亚地区。这意味着除了继续保持对欧洲的共同战略安全外,在远东地区排除一切强大的外部势力,并使其他国家屈服于自己的政治意志,是美国在太平洋战略上的首要政治目标,并且这种帝国意识的表露已经延续了很长一段时期。 　　由于美国的地理位置决定了,一个事实上的海洋性国家很难找到一条通向世界的内陆通道,因此不得不打开另一条通向世界的开放通道——即美国意识形态的辐射影响。例如战后的美国在自己的一侧——太平洋地区的日本群岛获得了直接军事的立足点,从而在实际上打开了它进入太平洋地区的真正通道。在一九五○年六月至一九五三年七月长达三年的朝鲜战争中,美国艰难地守住了朝鲜半岛以南部分(韩国),从而实现了地缘政治更广泛辐射影响的战略性扩张,并将其控制范围扩大至菲律宾、印度、马来西亚、泰国、印度尼西亚、新加坡、澳大利亚等太平洋国家,与此同时,美国军事上对中国台湾地区的支持也使得中国共产党人统一台湾的任务复杂化。 　　由于美国不会允许一个干扰华盛顿太平洋战略的相应威胁国家的存在(对于朝鲜声称拥有核武器,美国情报部的评估一向认为这一声称是真实的),在这种情况下,军备控制的可能性评估为华盛顿提供了这样一种思考:可以假手“六方会谈”、“美朝核会谈”和动员国际舆论反对朝鲜的铀浓缩计划(Uranium Enrichment Program, UEP),设法影响朝鲜的战略思想,甚至可以通过“允许国际原子能机构核查人员重返朝鲜”了解朝鲜内部有关战略问题和军事技术革新问题的发展情况。这意味着,美国关于朝鲜问题如何进行长远战略意义上的抉择这一至关重要的问题的讨论,最终可能形成如下两个方案:

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】