【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

阎学通：中国崛起改变国际秩序了吗？

http://www.CRNTT.com   2017-09-20 00:11:26

他认为，以他自己的理解，“国际体系”和“国际秩序”两者是不一样的，可见理解什么是国际秩序是一个困难的事。他也指出，很多研究国际秩序的文章都没能从秩序角度分析问题，而是从规范或价值观或体系的角度分析问题。   　　规范和秩序有四种组合　国际秩序不能定义为国际规范 　　首先，就规范和秩序的关系而言，阎学通认为，从规范和秩序的有无，可以分别形成四种组合。其中，“有规范、有秩序”形成了有规范的秩序，比如乒乓球比赛规定谁先到11分谁就赢下一局，大家比赛都按照这个规则来比赛。   　　“无规范、有秩序”形成无规范的秩序。他举例说，比如十字路口没有红绿灯，车和人也撞不上，再如没人组织的市场中也能讨价还价、有序地交易。他说，这些都属于无规范的秩序，不需要规则照样执行，我们所讲的规范是人为制定的，但有些秩序是按习惯形成的，而有些习惯不是人规定的；再比如有的家庭没有家训但很和谐，有的家里墙上挂着家规，但打架打得你死我活，这就属于有规范的无序，即“有规范＋无秩序”。   　　“有规范、无秩序”正是我们现在重点讨论的问题。他说，现在制定了这么多国际规范也不能阻止相互之间的暴力冲突，比如贸易之间的制裁、反倾销、封锁等等，所以虽然是有规范的，而且是制定了无数成体系、无缺陷的规范，但就是没有人执行，这就属于有规范、无秩序的情况。   　　“无规范、无秩序”，也就是既没有规范，也没有秩序。他举例说，在利比亚、叙利亚的战争和冲突就反映了这种情况。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】