【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评论坛：人大释法与香港政治生态

http://www.CRNTT.com   2017-01-05 00:25:44

人大释法与香港政治生态思想者论坛与会者合影（中评社图片） 　　中评社香港1月5日电（记者 黄博宁 范颖薇）中国评论通讯社、中评智库基金会不久前在中评社香港总部举行题为“人大释法与香港政治生态”的思想者论坛。论坛由中评智库基金会董事、中评社副社长王平主持，香港立法会议员梁美芬、全国人大代表、民建联副主席陈勇、全国港澳研究会理事、香港基本法推广督导委员会委员李浩然、深圳大学港澳基本法研究中心主任邹平学及上海国际问题研究院研究员、中央政策组访问学者张建出席论坛。论坛详细内容如下。  　　王平：开场白 　　这几年香港政坛非常热闹，立法会刚刚选完，就出了这么大的宣誓闹剧，两位候任议员不但在香港激起了义愤，全球的华人都非常关注。从“占中”开始，我们开始深度介入香港。本次是人大的第五次释法，态度比较强硬，讲得非常详细，从透露出的资讯看，可能唯一能够满足监誓人条件的，只有行政长官，这也是从另一个角度强调特首是高于行政、立法、司法的整个特区的首长。 　　本次释法在香港也引起了很大的波动，过往四次释法虽然每次也有波澜，但都没有这次这么大。释法可能对未来香港政治生态产生比较大的影响。这次我们请来了三位来自内地、研究香港的专家学者，还有三位本港的专家、学者或者一线人士，结构非常好。这样的组合可以让大家从不同的角度解读和分析。 　　陈勇：对方太过分　中央及建制派退无可退 　　感谢王社长的邀请。我们天天在社区前线服务，天天接触社会大众，所以谈一些自己的体会感想，请在座几位专家学者点评，大家一起为香港寻找更好的出路。现在可能到了香港政治生态的“拐点”，以前爱国阵营或称建制派常受制于人，传媒、道德高地很多都在对方手里。建制派一般也倾向“以和为贵”，认为既然回归了，就应该体恤多一些，能让尽量让。这次之所以出现“拐点”，全因对方太过分，主张“港独”、辱华，中央和建制派在民族大义、国家安全上退无可退，否则就是万丈深渊。在这个节点上，人大主动释法，力度虽然较大，而且迅雷不及掩耳。香港有人喜欢把目前的形势和南海对峙相比，以前中国也是常受制于人，各方面都不占优势，自从上次不惜一切代价，成功逼退美军之后，形势开始变得对中国有利了。原来中国是抗议的一方，现在日本已经抗议了32次。实际上，谁抗议得多就说明谁不占优势，真正拿到了就不需要抗议了。 　　梁颂恒、游蕙祯两人的做法，非常“小学鸡”，却意外引爆了大炸弹。这两个人得罪了全球华人。就算是少数不喜欢现在中国执政党，甚至不喜欢中华人民共和国的人，对他们也非常痛恨。本来海㚈力量处心积虑地把中国执政党、中华人民共和国、大中华两岸四地、全球华人等概念切割的很开，居中挑拨离间，分化分裂，可游、梁二人却把几乎所有人重新凝聚在一起，帮助建制派团结了几乎所有的华人。这种香港氛围，在纪念抗战胜利70周年之后，达到了极高点。这也是中央在这么短的时间内完成主动释法的客观原因之一。这次释法对香港政治生态的冲击不可谓不大，可能仅次于23条立法，但对反对派的冲击则大于建制派。从非法占中到现在，是建制派和反对派意识型态或道德辩论中，较有利的一段时间。这对建制派的发展、对香港人心的回归都有益处。 　　反对派或称之为非建制派认为，释法对法治造成冲击。然而对建制派来说，这恰恰是对法治的维护，只有这样才能让法律慢慢恢复应有的尊严和权威。否则，法治不彰，暴力可能更会升级。商界的朋友说，全世界来香港投资的人，最看重香港的法治和政治稳定，如果法治有很大损害，投资者就都跑了。非建制派现在最大的理由，是“中央用权不应该用尽”，说到底这是在“讲情”，“讲法”则他们如何都说不通。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】