【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
难寻真相的少林寺 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-25 13:50:38 |
一座佛教寺庙能否算得上正常运转,不光是定期不定期举办一些“论禅大会”或法会,而是所有在寺僧人日常生活是否遵循一定的佛教仪轨。举个例子说,早、晚课按说是每个汉传佛教寺院里每个和尚和住持必要参加的。笔者这四年因公访少林寺早、晚课20余次,除了一次BBC付钱指明要拍释永信主持的早课外,就没见他出现在早、晚课过。平时早晚课少则寥寥七人,多则十几人。那次拍摄连永信在内也就45个人。 “少林寺有多少和尚”这样一个简单的问题,居然像它的传承和武功一样是个谜。 少林寺里注册的出家僧人有72个。但是问到释永信少林寺到底有多少出家和尚时,他的回答是:“少林寺总共有一两百人吧,大概一半是出家的,加上武僧团大概有100来人,在外面工作的,学习的,游方的,总共500来人吧。”那武僧团的人都是真和尚吗?“不是,但是我们都是用僧人的标准要求他们的,跟真和尚过的生活一样,也要上早晚课,吃斋念佛。” 一位住持不知道他自己的寺院里有多少和尚,还是他自己很清楚但是故意语焉不详?其实当今中国一个佛教寺院有72个僧人并不算少,但当一座寺院里一半以上的人不是出家和尚时,这座寺院就难解释了。 虽然网上随便搜搜就能看到无数揭批释永信和大骂少林寺的文字,在当地采访过程中也发现从在寺里挂单的游方和尚,到在山门外摆摊的小贩,到登封市的出租车司机、武校、政府官员,到登封周边地区练武的民间拳师,甚至到河南省的政府官员,除了少数释永信身边的人,几乎听不到说他好的,但你在主流媒体有关释永信和少林寺的报道中,却鲜见这些言论。 一开始笔者认为国内媒体报道少林寺容易流于片面,往往只采访当事的一方,而不去听双方、第三、第四方的声音,从而无法获得一个相对完整的画面。但在笔者采访少林寺的经历中,几乎把登封所有相关人士都采访遍了,也还是拼贴不出那个所谓相对完整的画面。其实释永信是很在乎别人怎么说,怎么看他的。在我最近对他的一次采访中(2010年5月),他说:“我是出家人,追求的是清净,我们辩解别人也不相信,时间长了,别人就能理解我们了。”这话说得很得体,也很禅。但是释永信并不是“无为”的清净,他有为。他的有为不是反击,不是争论,不是辩解,而是用更大的攻势做自我正面宣传,尽可能用有利的压倒质疑的,宣传的盖过批评的。我倒是忽然想起在上世纪80年代美国很流行的一句话,翻译过来大概意思是,“美国人推销总统候选人跟推销李维斯牛仔裤用的是同一手法”。在现代社会,从某个角度堪宗教只是一种消费品,而少林寺,是这种消费品中的国际名牌。 (来源:时代周报 作者:黄永 2011年01月21日08:15) 新闻链接:《新少林寺》毁誉参半 新老版对比口碑出现两极 2011年01月24日01:25金羊网-新快报 新快报记者 刘嫣 新快报1月24日讯 陈木胜导演,刘德华、谢霆锋、范冰冰 、成龙、吴京等人主演的电影《新少林寺》,上周开始在全国各地热映。影片的口碑十分两极化,一时之间让很多不明真相的观众犹豫着到底要不要进电影院去看。 事实上,作为一部仅仅是讲“少林寺”故事的电影,《新少林寺》和老版的《少林寺》真的一点关系都没有。而且,正如导演陈木胜所说的那样,少林名扬天下的不但是功夫,更有“禅”。后者才是《新少林寺》最想表达的主题,难免会导致想看功夫片的观众大失所望。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |