【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

杨秋兴的“南方革命”　谁解其中味？

http://www.CRNTT.com   2010-09-23 00:18:05

杨秋兴想要获胜，显然还有需要努力的空间。 　　中评社香港9月23日电／中国评论月刊9月号刊载台湾战略学会秘书长、大学教授王昆义的文章《杨秋兴的“南方革命”》。文章指出，“‘革命’能否成功，不仅是在人为的力量，还决定于社会经济结构的转变，两岸虽然已经签署ECFA，但大陆经济的力量想要影响台湾，或者说是影响高雄县市的社经结构，应该也并非是一时可见。既然高雄的社经结构不变，杨秋兴声明要走‘最多人走的那条路’，显然也不可能马上形成。所以，没有改变的社经结构，杨秋兴所看到的“最多人的路”，恐怕还会是一条最孤独的道路，而不是帮助他完成‘南方革命’的道路。”文章内容如下： 　　在台湾绿营人士的心目中，普遍对“南”或“南方”有一个特殊的偏好，或者说具有一种特有的情结。这里可以举三个例子来印证：一是，以刊登台独人士文章为主的网路媒体，他们称为“南方快报”，这个“快报”还标举着是“属于台湾派所共有的网路媒体”；二是，对于台湾原住民的语言被称为“南岛语系”，而且经过研究的结果，整个太平洋南方的语言大都属于“南岛语系”，而所有的“南岛语系”的发源地还是在台湾；三是，支持民进党的重要票源都在台湾的南部，所以“北蓝南绿”似乎已经成为台湾选举一种不变的规律。 　　这种定型的观念，不仅存在民进党，国民党似乎也认定这是他们在选举中最难以跨越的规律，所以在决定五都选举提名人选时，国民党几乎是把重兵部署在北北中，而在南、高两市看得出来国民党是有意打一场“牺牲打”，以致于提出两个有点不孚众望的人选，这样面对民进党在南部处于分裂的困境时，国民党也讨不到便宜。 　　如果当初国民党用心把胡志强改提名到高雄市参选，把朱立伦提名到台南市作战，这样现在才会真正让民进党头壳发烧。但国民党一开始就抱定一种“牺牲打”的策略，让民进党能够好整以暇，即使面对分裂的恶劣选举环境时，也没有强大的威胁感存在。那么民进党面对南部的分裂，为何又不惊惶呢？这是有必要从更深层的地方说起。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】