|
奥巴马在台湾、达赖等问题上,开始向中国发难,目的是纾解民意的不满。 |
中评社北京2月23日电(评论员 余永胜)奥巴马上任后的中美关系走势图,有一个突出特点,那就是“高开低走”。这与其前任们正好相反。克林顿与布什上任后,中美关系都是典型的先冷后热。1993年克林顿上台时,一改老布什的“亲华”政策,提出了“遏制加接触”的“双面下注”政策。但克林顿第二任期就来了个大转弯,把中美关系定位为“建设性战略伙伴关系”。然而,2001年布什上台后却重蹈克林顿当初的覆辙,把中美关系定位为“战略竞争关系”。后来鉴于对华战略需求的攀升,执政后期已把中美关系定位为“建设性合作关系”。到布什卸任时,中美关系已被认为其为数不多的政治遗产之一。
奥巴马上任后的中美关系,与其前任们却迥然有异。奥氏甫一上台,就强调中美关系的重要性,认为它是“21世纪最重要的一对双边关系”。至于双方在贸易、汇率、人权等方面的分歧,奥巴马政府也是低调行事,尽量通过合作与协商解决。国务卿希拉里去年2月访华时,甚至明言“人权无法改变现如今的全球经济危机、环境危机以及安全危机。”奥巴马在访华时的胡奥记者会上,也没有像前任们那样强调民主、人权等,而是象征性地提了一句“美国的基本信念”。由于美方的合作姿态,中美关系步入新的高潮。美国驻华大使洪博培以“中美关系正处于历史上最高点”来形容两国关系。
不过进入2010年后,奥巴马政府当初刻意回避的问题,却全拿出来当牌打。从贸易保护主义,到高调介入谷歌事件,再到对台军售,直至前几天会见达赖喇嘛,损害中美关系的事接踵而至。中美关系由此急转直下。美方也许会说,上述事件有些只是延续过去的惯例(比如对台军售、会见达赖),属例行公事。这样的说法不能说全无根据,但只说对了一半,奥巴马在此时集中打出多张中国牌,显然是有政治意图的刻意而为。现在看来,奥巴马只是把前任们上任后中美关系的冷热顺序颠倒了一下而已。
|