【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 | |
中评论坛:台湾第三势力发展与挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2023-05-17 00:02:33 |
黄丙喜:民众党应明确白色价值 顺应公民社会和分配正义潮流 我觉得台湾第三势力2.0的时代已经来了,因为现在第三势力的重新兴起,它的浪潮不是第一波的因为反李登辉的路线之争,而是顺着联合国SDGs和国际ESG风潮的台湾新的公民社会来了。 欧洲的第三势力的发展经验很值得我们借镜,她们从1980年代英国首相柴契尔夫人;1990年代,英国的布莱尔,德国的施洛德;2000年代,西班牙萨帕特罗;欧盟的15个会员国中,除了西班牙及爱尔兰,执政党都是中间偏左的社会民主主义政党所领导的联合政府。第三条路历经三十年在欧洲的发展已成政治主流。 欧洲第三势力的成功经验能否在台湾复制,关键在于目前在台湾第三大党的民众党能否提出令“民众有感”的改革政策,让选民愿意投她一票,让她在2024年的“立法委员”席次达到可以撬动民进党和国民党合伙霸占“国家”资源的杠杆地位。 全球政坛近年掀起新的“景观理论”(Landscape Theory),精义是在民主政治的板块中,选战是赢者全拿的博弈,政党必须旗帜、颜色和特色鲜明,差异化到足以激起选民感动的神经,才能在竞争激烈的选战中占有一席之地。台湾“立委”的选举制度已被民进和国民两大党的单一选区两票制绑架,第三势力未来能否冲出困境,得靠小党自身的努力和民众的觉醒。 顺着上述的景观理论,民众党在年轻族群一直有25%左右的魅力,甚至超过国民党;但是,正如《联合报》今年二月的社论指出的,民众党不能重蹈亲民党的覆辙,不能是柯文哲一人的政党,而是要大开党门,广邀天下英雄豪杰,集结更多、更大和更强的变革台湾、提升“中华民国”的力量。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 |