【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：台湾第三势力发展与挑战

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

我刚刚看到美丽岛发布了一个民调很有趣，供大家参考：如果柯P跟郭台铭、赖清德较量，柯可以得到31%；跟侯友宜对决，柯P大概只有20.9%，侯32%，整个来讲柯保持稳定的第二名到第三名之间。所以第三势力在未来是可期待的，问题是怎样接地气、怎样继续巩固年轻人这一块。所以评估民众党、第三势力的角色跟影响，就看将来怎么做，包括思考是不是到校园去能够发挥更大的功能。民众党的主要论述跟政策，要与草根阶层一起集思广益，相辅相成，无私无我。有关宪政改革的部分，我非常同意苏县长提的司法改革。 　　第三势力在两岸关系发展上的角色，五岳兄刚才讲的与我们不谋而合。我自己有一个小小看法，你刚刚提到“国统纲领”，提到“宪法”增修条文及“两岸人民关系条例”，我也常常问一些朋友，过去的“国统纲领”现在已经是历史文件了，有没有可能把“国统纲领”再拿出来、大家做某种程度的修正、成为有新时代视野的“两岸和平的发展纲领”？请大家也来帮忙思考一下。因为“国统纲领”里面涵盖两岸三十几年来所有的争议，一中原则、“九二共识”的精神统统都在里面。 　　虽然有人说，“国统纲领”其实就是“国不统纲领”，大陆听了很不爽，但真正的原因在于当时两岸欠缺互信，大家都在探底，摸着石头过河，我曾请教过李前总统，为什么有人说这个纲领是“国不统纲领”？记得李先生的答覆是，当时大陆欠缺信心，不敢正面和台湾谈，除了福建军区降低演习规模与次数外，看不出有太正面的回应，让台湾好像“热脸贴人家的冷屁股”，所以才会有“国不统纲领”的嘲讽。但李先生也告诉我，这份文件确实降低了当时台湾的统独与省籍情结冲突，让原先对他有疑虑的国民党“老干”不再反对他。事实上，这份文件当初是集朝野众人的智慧整合出来的。在台湾的民主化过程中，“国统纲领”也发挥了稳定两岸的功能。可惜陈水扁执政末期2007年1月时宣布“终止适用”，当时说要废止，美国反对，所以最后用一个文字上的游戏叫“终止适用”，暂时不适用。在马英九时代，我有一些朋友包括我在内建议他恢复，因为之前的“终止”只是“行政院”院会通过的宣示，并非是法律，但马英九优柔寡断，看到民进党反对就不了了之，本来他是赞成恢复的。 　　所以在和平基调下，要有一个配套，不是只有喊口号。甚至于赖清德如果真的想当选，就必须先把“台独党纲”废除或将之定位为“历史文件”，明确表态不“台独”了，并对“务实的‘台独’工作者”说辞宣示“昨是今非”，说不定赖清德就可能当选。 　　第三势力未来的前景，可以变成公民社会的粘合剂，也可以变成蓝绿两党的防腐剂。面临的挑战是，在左右两端很容易被定调为侧翼，很容易被吃掉，在中间怎么样避免他们的夹杀，要有自己的论述。所以今天各位讲得非常好，对我们有很多启发，要凝聚改革的力量，让人家觉得第三势力是改革者，是政治运动的推动者，让台湾能够长治久安。今天的座谈到此结束，谢谢大家。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】