【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：中美承担不起大规模冲突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

吕德宏：就美国与世界的关系来讲，美国到底代表着什么？美国模式显然仅仅适用于美国，美国向世界展示的东西并不是其他国家可以模仿的，甚至说到底美国也不会允许他国模仿。世界大多数国家的战略思维正在加速回归常识。中美战略竞争的背景正在发生变化，有利于平等，不利于霸权的重大变化。美国现在的问题很多，而且这些问题都带有根深蒂固的结构性，美国战略界一段时间以来一直呼吁重返艾森豪时代，认为现在的联邦政府已经失去了制定有意义的大战略的能力。 　　郭震远：你具体解释一下这是什么意思。 　　吕德宏：艾森豪时代留下了很多的战略遗产，包括战略军事与战略经济的平衡，包括以军民融合的方式推进美国的前沿重大科技创新，包括将当时尚未定型的国家安全委员会设置为总统的“参谋部”，统筹政策设计和行动协调。一段时间以来，美国战略界对美国政府的战略制定提出尖锐批评，其中包括在国家战略和军事战略上把“目标”等同于战略本身；没有明晰的有关轻重缓急的战略选择。美国在总体战略制定和实施中的混乱必然会体现在对亚洲和中国的政策上。 　　郭震远：目前中美关系还是竞争与合作的关系 　　研究中美关系近三十年，我发现一个现象，上半年中美关系总是摩擦比较集中的时间段，下半年基本上是缓解、恢复、改善的时间段。这些现象背后，是不是形成了某种规律？换句话说，中美关系到底是什么关系？我认为和这个现象是可以连结起来看的。我们如何定义中美关系，我想恐怕没有合适的语言来概括它，只能还是讲是一种竞争合作关系。这其中的关键问题，其实是对中美摩擦、矛盾怎么认识的问题。未来中美关系会怎么走？中美新型大国关系到底是怎样的关系？新在哪里？我认同时教授的观点，就实现中华民族伟大复兴来讲，不是一代两代人的问题，是要几代人来奋斗的，不能毕其功于一役。同样地，中美建设新型大国关系，恐怕也是个旷日持久的问题，在这个过程中，竞争合作关系的发展也应该是一个很曲折漫长的过程。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】