【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：中美承担不起大规模冲突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

因此，基于中国巨大的经济金融实力，中国之后将主要使用“战略经济”策略和进一步优化的更广泛的外交。现在的“一带一路”、亚投行、亚太自贸区（FTAAP）、中国高铁专案输出、中日之间的“四点共识”甚至是中美之间敲定的有关防止军舰和军机的冲撞协定等等，都可以看作是中国对外政策的改变。多年来，中国没有一个比较清晰的对外大战略，但现在看来，中国的对外政策有了一个近乎全域的重大优化。因此，大致可以预料，在未来一个时期内，中国和美国及其战略伙伴在亚洲和西太平洋地区地缘战略的对立与过去相比可能变得不那么突出。但是毫无疑问，它们将变得更深刻，而且特别对美国而言，更加广泛。与此同时，战略军事的某些重大方面的问题依然存在而且依然显着，比如中国战略军力的继续急剧增长、中俄全面战略伙伴关系特别是其中的军事合作关系显着升级、中国在南海岛礁的扩岛行动、中美之间的网络攻击问题、美日同盟之下日本军事作用急速增强对中国的影响等等。 　　可以说，中国对外政策过渡的自相矛盾可能还没有完全理顺，但是毫无疑问，中国的“战略经济”策略在美国看来是威胁性的，所以现在的中美关系当然是紧张方面占主要，而且所有这些矛盾在短时期内不会有突破性的大改变。中美合作空间很多，对全球性影响很大，但这不会改变两国在战略领域上的对立。当然，中国现在有个很大利处就是美国现在不知道怎么来应对这样的“战略经济”策略。美国目前已经确定中国会给其带来的历史性的威胁，因此，我们对中美战略上的结构性矛盾确实要有足够的估计。但中美两国政府都知道，无论如何都不能发生稍有规模的中美军事直接冲突，双方在这方面都更有经验也更有规则。 　　中国的战略实施到现在，可以看出，战略冲劲有余，战略审慎不足。不管是战略军事还是战略经济，都有一个内在平衡问题，即战略冲劲和战略审慎的平衡。习主席上台以来，一直都希望并强调中美关系不能陷入修昔底德陷阱，但事实上，这两年多以来，中美双方距离修昔底德陷阱又近了一步。中国现在有广泛的战略布局，有强劲的战略冲劲，但同时我们也需要明白中国现在的战略重点何在并避免四面出击的倾向，所以要首先追求重点在集中上的战略角色。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】