【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：中央不会坐视反对派占中

http://www.CRNTT.com   2014-09-02 00:12:08

有立法会议员在参加城市论坛时批评黄之锋“唔够秤”，但我觉得他其实是“够秤”，或者通俗一点说是“够姜”，因为“公民提名”最初就是这批年轻学生大胆提出的，一下子主导了整个泛民的政改议题，扭转了整个政改的讨论方向。他们有热诚、有创意，但却失诸偏激，忽略依法守法、循序渐进的基本法则。须强调，如何落实普选，关乎特区的政制发展和宪政建设，连带亦会影响到“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”的未来发展，事关重大，不能被个别人士利用作为政治理想试验田，一切既要合法、可行、有实效，更要兼顾全国一盘棋的大局。作为仍在求学的学生，与其以皮毛理论去对政改指手划脚，甚至争逐镜头前的“偶像膜拜”，倒不如扎扎实实地在课堂上、图书馆内打好学问基础，为往后服务社会做足准备。 　　我去年有机会去加拿大推广《基本法》，在飞机上都不敢睡觉，因为我还没有完全读完过《基本法》，在那个时刻，身为一个香港人真的感觉很惭愧。在加拿大期间，我有机会到当地电台参加推广《基本法》的节目，当时正逢晚饭时间，但好多朋友一样积极打电话来讨论《基本法》。通过这个经历，我发现很多身在外国的同胞都希望对香港的情况多做瞭解，但为什么香港本港却会搞成今天这个样子呢？因为不少香港人是选择性地去理解《基本法》，并用“两制”的眼光去看待“一国”，他们对国家的做法不仅不理解，甚至处处批评和阻挠。 　　白皮书通过七国语言向全球发表，就是希望能够让国际社会瞭解《基本法》，并向国际社会表明立场。当然，白皮书的发表也意味着《基本法》在落实的过程当中遇到了障碍，而白皮书就像一面镜子，让大家以“对照表”的形式逐点逐项去检查，看看“一国两制”过去17年间在落实方面出现了什么偏差和问题，而我们在观念上又存在什么落差？有哪些是天真或一厢情愿的？又有哪些根本就是想错了？知错才能改，这是一个痛苦但必经的过程。 　　所以，我们第一要承认《基本法》在推广过程中存在失误；第二要查找问题所在；第三是研究并提出解决问题的方案。我个人认为，现在很多港人仍然有以下的错误观点：一是“一国”和“两制”是分开、对等的；二是“一国两制”的目的，是将香港与内地划分为楚河汉界，好让“河水不犯井水”；三是港人北上“赚人仔（人民币）”理所当然，但内地人来港工作、旅游、升学和消费却属于抢夺香港资源，两地合作更是出卖香港；四是“一国两制”等同于港人治港，等同于高度自治，特区内部事务不应亦不容中央政府参与；五是《基本法》和“一国两制”都是中英联合声明的副产品，彼此一脉相承，英美等国插手也合理；六是港人批评和介入内地事务，是因为港人理性、有良心和有“一国两制”的保障，但中央和内地官员、民众谈论香港事务，则会被指责为干预和违反“一国两制”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】