您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评论坛:国民党的问题在哪里?

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 00:12:13  


 
  首先是国民党的理念面,国民党究竟是理念型的政党,还是已转换为选举型政党?或者兼而有之?当然选举是任何政党都不能避免的,但也很少有政党完全以选举为取向,而完全没有自己的理念。所以我们到底怎么看国民党?如果认为一切都是选举至上,对国民党的发展是利或弊?国民党目前在“国家定位”、统独选择、发展政策、民生等议题上,到底是实用主义、还是有其理想性?与民进党相较,优劣为何?

  第二部分,有关国民党传承问题,包括权力结构面向,目前马是党主席,也是“国家总统”,他的领导到底强固不强固?有没有逆转的可能?他在国民党的影响力究竟如何?国民党也不是铁板一块,有各种势力、想法集结在一起,彼此之间能否和衷共济?在未来两三年时间内,争取自己本身党在政治中所扮演的角色。其中也有“中央”执政团队与党的各方面,包括党的大佬、地方执政首长、地方派系、甚至基层若干力量,他们之间统合的关系究竟如何?泛蓝、深蓝、浅蓝之间的差别在哪里?

  第三部分,国民党的治理面,刚刚谈年底虽然是地方选举,但必然会牵涉到对“中央政府”执政有什么样的判断,会影响选民对地方选举的选择。如何评价国民党的治理?优势与劣势何在?马政府在“中央”、国民党在地方的治理能力是否有危机?问题在哪里?

  最后,大家想知道的当然是国民党在2014年底七合一选举的胜算。什么叫做胜?胜算多少?国民党是否能够主导七合一选举?选举结果会如何牵动国民党的权力结构?这样的结果对于2016年大选布局有何影响?因为年底这次选举相当重要,动员人数也相当多,也许在探讨过程中,各位学者专家的意见,会有新的问题再产生,我们可以再做另一轮意见的交换。

  今天,我们非常高兴邀请到四位评论员,包括政治大学国际关系研究中心的研究员吴东野教授、前国民党文传会主委与发言人李建荣董事长、中国文化大学政治系教授林忠山、台湾大学政治系教授彭锦鹏。四位一向都对台湾的政治、政情以及两岸关系有深刻的理解与认识,甚至参与其中。下面开始今天的讨论。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】