【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：国民党的问题在哪里？

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 00:12:13

如果我们在民主“国家”，有一种情况是可以不以党员任命“阁员”，那叫做联合政府，是各党派协商之后所做的决定。但是如果是一个权力稳固的政党，它绝对是用本党的党员来担任部会首长或行政首长。包括刚刚忠山兄提到，现在已经过了五、六年，亲绿的人士都还可以位居政治酬庸的公营事业等相关职位，那究竟置国民党党员于何地？他们长期为国民党辅选、参与、支持党政策，究竟所为何来？所以我们一方面是看真正的用人，另一方面也要看有没有用自己的党员。 　　接下来，另一个层次是，有没有用党内有潜力的人去经营地方。对于地方疏于经营，刚刚几位都已经提过。就选举的角度来看，既然是选举的政党，就必须要长期经营，这是第一个；第二个，必须要与基层有经常性的互动关系。很不幸的是，平日不按牌理出牌、单方点化作秀，大部分时间不见人影；到选举的时候，赶快再找一些有形象牌的人、依靠刺客去选。比方说宜兰县县长就是如此，我自己是宜兰人，国民党从来没有好好培养过当地的人才。 　　我们知道，在民主政治政党之中，要求政党培养人才非常困难，第一个要找到适合的人，第二个是长期的培养。就民进党来说，他们从来不是培养，都是自己去争取。可是国民党没有灌输这样的观念，只要有心从政，就要从基层做起，而且你做得好，党来培养。我们看林佳龙就可以理解，他绝对不是靠民进党培养，而是他长期在地方的努力。可是国民党没有讲清楚，造成从政人士等上面青睐，上面确定才要努力。显现出国民党内，在政治人才增补中，没有自我竞争的意识。要先自我努力，政党再栽培，比方说用执政资源、政治酬庸、公营事业职位等，这些都无可厚非，在民主“国家”政治中，经常可见，也没有非法的情况。国民党应该要利用，也都没有利用。 　　所以，从整个权力结构来看，比较大的问题是用人不当，很显然的是马自我感觉良好。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】