【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

死刑犯曾成杰：从“辉煌传奇”到“罪大恶极”

http://www.CRNTT.com   2013-07-16 09:55:58

03 但除了曾成杰，地方政府的表现也值得疑问 　　在鼓励集资时，当地政府主导，公务员是参与集资和获利的主力军 　　吉首大学长期研究湘西民间融资的专家鲁慢，在集资崩溃前曾撰文分析，集资群体呈现出清晰的四个层次：一是下岗职工和失地农民，他们的融资金额只占全部融资的20%左右，但是人数却占80%左右，这个群体最难忍受融资崩溃给他们带来的伤害；二是做小本生意的个体户，集资额度一般是8万至10万元以上；三是行政事业单位的一般工作人员，这类群体一般都在5万至20万元不等；四是各种灰色资金及公款等，相当于“二八”效应的“八字”这头，即资金总量占80%左右，但集资人数却只有20%。这四个群体里，第四种投入最多也最有保障，他们投入多回报也就相对更大。另一方面，这些人一有风吹草动就能最先撤离。而资金量最少但最受伤的是第一个群体，他们往往也是最后知道信息的群体。 　　东窗事发后，新任地方政府优先保证了机关人员的利益 　　受2008年金融危机影响，湘西房地产和矿业相继秋风瑟瑟。湘西一度彪悍的经济增长在2008年初开始了停滞。这成为压垮湘西集资的最后一根稻草。政府官员也提前感受到了风暴袭来之前的压抑。2008年6月26日政府以内部文件形式通知党政干部退出融资，党政干部提前收回本金和利息，立即引起了挤兑风潮。7月以后，集资大户们纷纷抽资，各融资公司资金链骤然断裂。 　　处理曾成杰“非法资产”时，湘西地方政府自卖自买，从容抄底 　　近几年一系列重大经济犯罪案件中，涉案财产的处理多被诟病：在法院判决前，相关财产已开始被强行处理，而监督和救济机制基本落空。曾成杰案也是如此，在一审判决前，他的财产就已被由湖南省政法委牵头的“湘西‘10.2’非法集资系列专案组”悉数秘密处置。“这是变相的违法。”中国政法大学教授陈光中说，他认为有中国特色的专案组有一揽子的行政权力，但是按照法律规定，一旦进入司法程序，行政机关无权干涉。 　　此外，资产评估机构一般由公安直接指定，加上因为是涉案财产，问津者寥寥，起拍价定得畸低。投资人债权人几乎血本无归，但有关部门却从中获利。曾成杰的代理律师王少光就称，被拍卖的“群众艺术馆”现在实际上挂着的是湘西中院的牌子，三馆公司位于核心商圈的"吉首商贸大世界"先是被湖南民泰资产管理有限公司接管，而“通过公开竞拍”受让给湖南湘西财信投资置业公司。王少光调取的工商资料显示，“财信”的股东是湖南省人民政府，“民泰”的股东则是湖南省财政厅。而王少华也认为正是这种贱卖，使得曾成杰资不抵债，罪加一等。   结语 　　在曾成杰与吉首政府合作的蜜月期，2006年8月16日的《湖南日报》曾把他当做模范典型报道，文章这样收尾：“未来，对曾成杰来说，是新的创业，新的辉煌，新的传奇！”不过，“蜜月”过后，曾成杰的命运急转直下，终于如《人民法院报》点评，以“罪大恶极”被处决收场。（来源：腾讯评论今日话题2013-07-15）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】