【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评社论坛：香港必然走向政党政治

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 00:27:55

张国钧认为，香港回归十几年，社会和政治发展，与基本法当初预期有差距。中评社记者摄   　　胡伟星则从学术角度分析香港政治制度出现了什么问题以及提出解决建议。他指出，香港政治制度的设计和现实有很大落差，出现与当初设计不相符的情况，这是探讨香港政党政治的切入点。他认为，香港出现管治困难，不仅仅时行政与立法间的问题，也因为行政长官本人执政的能力和执政的诉求很有关系，还有特首的认受性也是个问题，其实这些都跟基本法的政治制度设计有关。 　　他认为，基本法当年设计是想让香港保持原有的状态，不要发生太大的变化，因此，里面根本没有提到政党政治。基本法是20多年前制定，现在来看衣服是做小了，因为人长大了。现在香港已经不能不面对政党政治的问题，现在应该想的是怎么让政党政治在未来香港有更好的发挥。 　　郭一鸣从梁振英当选后香港政治微妙变化切入分析。他指出，香港资深传媒人日前在一次聚会中提到，梁振英即将上台，民主派发现并不容易对付。过去民主派是凡是政府政策都反对，但梁还没上任，就喝停了“双非”，民主派无法反对；又例如梁振英提出多建公屋、居住，民主派也是无法反对。梁振英这两招都深得民心，民主派以往凡是政府政策都反对这一招，日后可能不灵光。 　　他认为，香港现在已经没有行政主导，梁振英未来5年也不可能有行政主导。不过，梁振英与前任董建华和曾荫权却有很大的不同，他很多的政府都是向基层、草根倾斜，施政上更多的获民意的支持，民主派与政府互动的角色需要调整，不能只是反对。在这样的背景下谈论政党政治，是一个机会，阻力会比以前少。 　　刘乃强在总结时指出，香港选区划分造成香港不可能出现两党政治，因此，没有一党独大的情况下，走向执政联盟是必然的。此外，美国当年政制设计也没打算有政党，但实际运作发现，选举没有政党的话就很难操作大型选举，客观形势迫使下，自然而然走向政党化。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】