【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评社论坛：香港必然走向政党政治

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 00:27:55

中国评论通讯社与《中国评论》月刊4月30日举办《香港政党政治发展及其影响》思想者论坛。中评社记者摄   　　李煜明则指出，依据新民党主席叶刘淑仪的研究，香港在回归之前，末代港督彭定康所做的政治改革并不完全。民主社会最常见的制度有两种，一是美国的总统制，行政和立法互不隶属，二是英国的议会制，政府官员基本上是国会议员，行政立法一体。彭定唐当时是受到英国议会制的影响，想把香港改成这样制度，但他又不让政府官员来自立法局，结果造成政府“有权无票”。当初政府在立法局还有十席官守议席，但彭定康取消后，政府就完全没有立法议员固定的支持，每次推行政策都需要游说政党。 　　他认为，梁振英（CY）出任特首后，当然需要与政党保持沟通，因为政党是市民和政府间的桥梁，CY在推行政策时，需要知会政党，让政党更顺利反映意见和争取市民的支持。至于香港未来如何保持行政主导，李煜明认为，应该容许特首有政党背景，在立法会有支持票。新民党建议，香港可以参照德国和新西兰的模式，在任命官员时，可以参照立法会与政府理念相近的政党比例，去委任部份政党人士出任问责官员。 　　曾励强指出，时至今日，他都不认为基本法设计的政治制度有什么大的缺陷，只是董建华先生当年一人单枪匹马走进政府，及后曾荫权操作不当，才让外界认为很有问题。至于行政和立法两会的关系，他认为是立法主导多于行政主导，由于两位前任特首偏弱，致使行政主导无法申张，“官不聊生”。 　　他希望梁振英上台后，改变回归15年的政治操作，回归前殖民统治的官员都是“闭门造车”，由于当时民意反弹不大，所以觉得行政主导很可行，但实际上不一定，梁振英应该带头，多带官员落区与市民接触，起上行下效作用，政府才能有较完整的运作模式。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】