【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：南台湾政局与选情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

在两岸互动方面　台南不再是铁板一块 　　在两岸互动方面，慢慢地也可发觉，台南已经不再是铁板一块。刚才庄议长提到学甲虱目鱼契作案例，因为丁仁方教授与我办座谈会也和学甲食品公司董事长王文宗有所接触。所谓的契作，事实上是透过海协会副会长郑立中牵线上海水产集团，用原本的价格再加上10元、每公斤45元收购。看起来确实因政策需要，以契约性的合作，保障渔民洒了鱼苗之后可继续有所收成，而不是一次买完就走人。藉着ECFA签订之后，虱目鱼的关税从15%降到5%，然后明年陆续降到零，所以这次的出口金额，至少增加了82倍。 　　但就像主持人苏教授所说，这种政策性的采购没办法持久，一定要有市场机制在里面，否则将会出现的问题是，譬如收购来的鱼品质不好，培育过程出问题，改制成虱目鱼加工品，便宜地卖到其他国家，这其中产生亏损。目前学甲食品公司希望契作制度化，让产销制度维持下去，慢慢地回收。 　　我谈这个案例主要是说明，从这样的发展过程中，《商业周刊》调查，在学甲投票倾向里，蓝绿基本盘可能是30比70；其中，可能有7%的民众改变投票倾向。虽然有人说7%不够大，转移太少。但我们从两个角度来看，一是当时调查时，契作的尾款还没交到这一百户的养殖户手中，这样的转变可能还看不出来。二是，在不到一年的发展中，就有7%的转向，这也说明，只要在经济上能处理得好，选民自会有一个聪明的判断，哪个政府执政能带给人民比较好的生活。 　　否则就如同刚才几位教授所说，台湾南北失衡严重；南部不是贫富差距的问题，南部相对于北部而言，全部都是属于贫穷。在台南，每户的可支配所得大概只有78万，但是在台北，每户的可支配所得高达125万，比台南足足多了1.6倍。这样的情形加上全球化资源流动，南部传统农渔产业本来就属于弱势，使得他无法改善其经济生活，也就反映于政治上对于执政者的不满。 　　另一个部分，以台南来说，1264年荷兰人来台，首先进入台南；1662年，明朝郑成功来台，也是选择台南作为东都明京；直到1887年，清朝刘铭传把台湾首府北迁到台中，甚至于1891年北迁至台北，那时的统治中心才由台南转为台北。所以从时间上来看，台南在台湾现代史上有263年属于台湾政治中心，台北到现在也不过120年。 　　这样看来，台南人的感觉是，我在经济上被剥削；在政治上如同没落的贵族，边陲的疏离，加上现在强调本土民族的诉求，使得国民党、乃至于中国大陆对于南部，会有绿永远居于多数的误解。这种情况，随着两岸间的交流，或是ECFA、国民党在台南政绩宣传，我想情势不见得都是如此负面。 　　苏嘉宏：显然清贤做了大量的准备。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】