【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

一个阿拉伯记者眼中的变局

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 10:01:03

人物周刊：阿拉伯世界许多国家是君主制国家，而且伊斯兰教是主要信仰，你如何看待这两者与民主的关系?在你的构想中有没有适合阿拉伯世界的民主? 　　伊扎特：传统的反对派，如穆斯林兄弟会，他们认为的一些根本性问题，不能谈的问题，现在也开始很坦诚地谈，比如说埃及宪法第2条，“伊斯兰教是宪法的最重要的来源”，现在这个也可以谈了。原则上，他们甚至可以接受埃及基督教的人来治国。所以我说革命已经引起一些根本性的变革，伊斯兰教和现代化的国家不会有特别大的冲突。 　　反过来讲，比较极端的伊斯兰组织，例如基地组织要成立一个伊斯兰国家，却没有了市场。他们以前有吸引力是因为他们可以做一些反对政府的事，但现在民众发现自己同样可以对领导人说不，而且现在声音可以更大，所以我何必要支持你呢。土耳其是一个穆斯林国家，但也是一个民主国家。我们要谈到阿拉伯世界革命后的走向，特别是埃及，可能会走土耳其的模式。 　　人物周刊：你觉得中国媒体和中国人对目前发生在阿拉伯世界变革的最大误会是什么? 　　伊扎特：这个误读要看是故意的还是不故意的。我可以理解任何一个国家的官方媒体会有一条红线，在其他国家，媒体会在空间中尽量挤压红线。而在中国则反过来，为了不冒险，中国一些媒体为自己重新划定一条新的红线，这个红线比国家预设的红线还要低。 　　所以中国官方对北约轰炸利比亚不满，导致媒体理解成：既然反对北约，我们就尽可能去报道卡扎菲的政府军。以致于中国媒体对卡扎菲做的坏事都闭上眼睛不看，对北约做的坏事就睁开大眼看着。 　　还有新闻的来源也是一个问题。我们跟许多中国主流媒体签署了合作协议，但这些协议执行起来就很复杂了。我怀疑他们签署合作协议的目的是为了彰显自己与多少外国媒体有合作，而不是真正的资源共享。 　　人物周刊：石油给中东地区带来了巨大的财富，但是没有带来足够的稳定，为什么? 　　伊扎特：满足一个人或一个家族的时代已经过去了，现在不符合人民利益的政策不会有市场，世界也必须要了解。也门和巴勒斯坦没有蕴藏丰富的石油资源，中国在这两个国家也没有太多的经济利益，但我以为石油和自由不止差一个三点水。 　　石油是全世界需要的，还是一个国家的资源，也是祖传一部分。不能像以前一样，由穆巴拉克或是卡扎菲说了算，埃及的天然气卖给以色列的价格比成本还低，这种情况不应该存在。资源是属于人民的，卖给谁，卖多少钱，这些钱到哪儿去，不能由一个人来定。 　　人物周刊：你平常关注哪些媒体? 　　伊扎特：要了解中国政府立场，要看《人民日报》、《中国日报》、《环球时报》。 　　(采访录音整理未经伊扎特先生审阅) 　　(本文来源：南方人物周刊 )

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】