您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评社台北论坛:客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02  


 
  4年之后,国民党提名施孟雄,找一个客家大老温兴春当总干事,来迁就他,后来邱连辉虽然输,但是客家乡镇邱连辉还是大赢;接着就是苏贞昌当选县长,邱连辉选“立委”,国民党为了封杀他,就找温兴春跟他一起选,结果两个席次都当选,这是客家人在屏东真的最高峰的时候,从此以后客家人就一败涂地。闽南人说,客家人太厉害了,1/5的人口就可以让客家人当县长,“立法院”也可以当选两席,我不会保障你,你自己玩吧!从此以后,屏东县就是最反国民党的地方,包括2008年马英九大胜,他在客家票还是输,这是北蓝南绿的原因。

  然后,你说高雄的美浓,上次“总统”大选马英九赢,虽然受大环境的影响,他会比较偏绿,但是没有那么强,所以我讲早期的生态是如此。

  客家族群投票行为原则上政党取向大于族群取向

  但是这几年又变了,我为什么这么讲?坦白说,客家族群投票行为原则上政党取向大于族群取向,因此刘政鸿才能当选苗栗县长。当年罗文嘉与周锡玮在台北县选县长,我敢说,七成的客家票投给周锡玮,而不是给罗文嘉。大家知道,台北县是台湾省除了桃园县以外,最多客家人的地方,有60几万的客家人,应该是客家第二大票仓。经过这几次选举,尤其是去年三合一花莲县傅萁,客家人在花莲占不到1%,但是傅萁选花莲县长,我见了傅萁、吴水云等花莲大老,他们觉得说花莲的客家人真的很团结,马英九在花莲一压制傅萁、拼命挺外省人杜丽华,客家人就没有动。

  上次“立委”补选,暴露了一些问题,彭绍瑾、黄仁杼当选,表面上看起来好像是马英九执政不好,另外也包含国民党内部高层人物的内斗……所以我说,马英九虽然2年前的“总统”大选,客家票有七成投票率,但是从去年傅萁当选县长、到彭绍瑾当选“立委”、黄仁杼当选“立委”,暴露出马的客家大本营已经面临危机。

  举例来说,吴志扬当选桃园县长,是靠客家票当选的,因为他只赢了不到5万票,他就在中坜市、杨梅镇、龙潭乡、平镇市四个乡镇赢。吴志扬选县长的时候会赢,为什么接着连续两个“立委”就输掉了?马英九声望有掉那么快吗?我认为可能是客家人有某种程度觉得,国民党有没有提在地的客家人?客家人在台湾的政治地位已经很低落了,“立法委员”的席次等跟人口不成比例,为什么还要打压客家人?我觉得这是一个问题。

  单一选区两票制对客家人不公平

  另一个问题是,我认为现在的单一选区两票制对客家人不是很公平。以苗栗县来讲,可以选两席“立委”,海线四乡镇有闽南人,以后第一选区要客家人当选就很难;以屏东三席“立委”为例,屏东客家八乡被切割,客家票源被切割得很严重,在乡下很难当选“立委”,在都会变得更难。我曾问过我们的客家大老温送珍老先生,他说30几年前台北客家人,每年初九办个活动联谊,那时候台北市议员客家人可以选出6、7个,很团结。因为那时的高楼大厦少,客家人住哪里都很清楚,南昌街、吴兴街、通化街都是;现在变为高楼大厦,客家人选民不知道在哪里,客家人也隐形不讲话了,所以怎么去区分?候选人也担心太强烈的客家诉求会得罪其他族群支持者。再加上客家人保守,企业家少,选举捐款也少,慢慢地客家人的影响力也降低了。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】