【 第1页 第2页 】

慈善变“赎罪” 谁会做善事？

http://www.CRNTT.com   2010-10-23 11:29:05

捐款本为善，苛求失仁心。 　　中评社香港10月23日讯／“现在不少商人响应政府的号召，向‘关爱基金’投入以亿元计的捐款，令更多市民可以受惠。市民就算不感谢，也至少应乐观其成，怎会如反对派喉舌般唯恐天下不乱，以耸人听闻的用词去折辱商人，这样谁人还会捐钱？难道那位反对派的传媒老板会慷慨解囊吗？反对派机关算尽，捞取政治油水，却苦了贫困人士。成事不足败事有余，又一例证。”资深评论员郭中行今天在《文汇报》发表文章“慈善变‘赎罪’谁会做善事？”文章内容如下： 　　 　　当局在施政报告中提出设立一个官商合作的“关爱基金”，希望结合政府及企业的财力，为身处综援网之外但需要支援的人士拖以援手，同时也推动企业多参与慈善，藉此消弭社会上对商界的不满情绪，这本是一个值得支持的方案。尽管在具体运作上需要进一步细化，避免与现行的慈善基金出现重迭，但怎样看这样一个基金也显示当局关注贫穷问题。况且本港不少“N无人士”也确实需要协助，按道理方案不可能会引发如此多的争议？然而，反对派却死咬这个基金不放，说成是为唐英年助选，故意将基金贬得一文不值，更离谱的是反对派及其喉舌更将商人做善事说成是购买“赎罪券”，如果在本港做善事也要被扣帽子，谁人还会去做善事，这样谁的损失最大，是反对派吗？不是，是穷人受损最大，相反反对派却捞了政治油水。 　　　　　　　　　　　“关爱基金”助选捕风捉影 　　首先说“关爱基金”是为了唐英年助选，所以商界捐款只是政治投机，并非真心帮穷人，又有人说这是为唐英年争取表现而设。这种说法只是捕风捉影，不值一驳。首先这个基金是一个新鲜事物，结合政府及商界的财力去支援贫困人士，当中不仅涉及商界的庞大捐款，而款项如何处理，投放在什么地方，有什么政策需要配合等都需要考量，唐英年作为特区政府第二号人物，负责统筹合情合理，也显示当局的高度重视。而且，唐英年身为政务司司长，要争取表现有必要故意做个基金出来，让反对派百般刁难吗？反对派将基金政治化，不过是为了转移视线。因为如果基金是用作扶贫，反对派难以批评，但将基金说成是政治宣传，这样就可以找到着力点。不过，反对派理据似是而非，可笑还有某港台主持鹦鹉学舌般不断在节目上提出，变相是以传媒公器为反对派的歪理张目。

【 第1页 第2页 】