【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

章念驰：两岸同属一中才是“九二共识”本意

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:08:26

在马英九执政的八年中，“九二共识”成了两岸的政治联接点，但不等于说“九二共识”是完美无缺的，要靠“九二共识”使两岸回到1992年状态，谈何容易。要让民进党加以接受，更何其不易。民进党利用“一中各表”，抵消了两岸许多成果，如“习马会”就被“一中各表”完全扭曲了。所以岛内才会出现“一中同表”的政治诉求，这决不是洪秀柱等人的“亲中”主张，而是有政治远见的。 　　环绕“九二共识”引发的争议 　　2008年，民进党八年执政，以惨败告终；但马英九的八年执政也政绩不佳，让民进党又再度执政。这个胜利来得太容易，所以民进党并没有好好反省与改造，也没有转型。重新执政的民进党一点也没有向“九二共识”的“一中原则”靠拢的动力。傲慢的民进党让大陆无法吞下这苦果，尽管蔡英文说了许多似乎很接近“九二共识”的话，说九二年似乎有这“历史事实”，存在“求同存异”的“精神”，取得过“多项共识”，她表示“理解”，并提出了她会在“中华民国宪法”与“两岸人民关系条例”相关法律下处理两岸事务。美国对此表达了“满意”，认为民进党作了“很多努力”了，要大陆也要有“新思维”。事实上，蔡英文明确指出她执政的原则是“必须尊重民主原则和人民的意愿”，要保留台湾人民的“自决权”；她打着“民意”而不接受“九二共识”，所以她根本不会接受“九二共识”，更不会接受“两岸同属一中原则”。她口口声声要“维持现状”，事实上是无处不在的“去中国化”，强化“台湾是事实主权国家观念”。几个月来，两岸关系越来越冷，她只是在玩一些文字游戏，能让大陆民众信任吗？美国实在是低估了大陆的智慧。 　　美国是怎么看“九二共识”？美国最著名的台湾问题专家任雪丽说：“对中国大陆而言，‘九二共识’意味着台湾承认大陆有关，‘台湾是中国的一部分’的观点；而对于台湾政府来说，‘九二共识’的意义在于大陆愿意接受台湾对‘中国’自己的理解。‘九二共识’只是在双方政府对外方的观点都睁一只眼、闭一只眼的情况下才能继续存在”，“在马英九在任期间，台湾和大陆政府以‘九二共识’来遮盖双方立场的巨大分歧”。而美国在台协会主席薄瑞光干脆说：没有“九二共识”，他也没有听汪道涵与辜振甫说过“九二共识”。他们举例李登辉说，“李登辉也从来没有承认‘九二共识’。” 　　跟民进党持有不同立场的国民党，他们更在意的是“一中各表”。因为这中间有很大的模糊性和不确定性，可以避免被“一中”吃掉，可以用以“自保”。而国民党中有“一中”与“统一”意识的有识之士，意识到“一中各表”中存在的陷阱，会让两岸关系永远难以走到一起，所以提出了“一中同表”。但他们遭受到国民党中“本土派”的强烈不满，他们坚持“一中各表”，由此引起了“内讧”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】