【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

智库杂志：韩学者析中国阅兵与日新安保法案

http://www.CRNTT.com   2015-10-23 00:22:18

问：您认为，日本首相安倍为何一直不肯正视历史，进行道歉？ 　　从政治光谱来看，安倍是属于保守从政者中右倾派的。或者说是“信念右翼”，是有修正主义历史意识的人。安倍从某种意义上来说是一个正直的人。他看起来并不说谎，而是真正的拥有这样的意识。即对于日本从19世纪以来侵略亚洲，统治亚洲，他并不认为“从某种程度上来说是不可避免的”，并且，也不认为“那是单方面侵略，是不好的。”安倍拥有这样的历史意识。因此，按照这种历史观，要安倍对日本的过去表示道歉或反省，他肯定是非常抗拒的。但是，因为他是总理，如果如实陈述自己的想法，会受到国际谴责，日本内部也会有很大的反对声，所以他才把自己的历史意识进行包装然后表达出来。但不管怎么包装，还是无法完全掩饰其修正主义的历史意识。就我看来，安倍并不认为日本需要对过去的历史表示道歉。因此这就成了问题所在。但是重要的是，日本国民是支持安倍的这种思想的吗？并不完全是。 　　例如，对于此次安倍谈话问题，从保守媒体读卖新闻的调查来看，对安倍谈话的内容，认为应该加入“谢罪、反省、侵略战争、殖民统治”等关键字的人数超过了55%。也就说日本国民过半数是持这种观点的。认为不需要加入这样一些词眼的人不到30%。即日本国民绝大多数都认为，对于侵略，特别是侵略中国这一事实无话可说，对于殖民统治，也认为是“错误的”，应该要“谢罪”。保守头目前总理中曾根也出面施加压力，希望对殖民统治侵略表示道歉，连立政权的合作伙伴公明党也对安倍施加压力，要求对亚洲道歉 　　但是，安倍固执己见，从不表明其道歉或反省立场，对此，我认为这是日本的民族主义问题。为什么一部分领导人能按照自己的思想理念来歪曲大多数国民都渴望的和平呢，为什么很难抑制领导人这样的行动呢？我认为这是问题。另一方面，虽然说安倍的历史意识很有问题，但是，我们也不需要因为安倍谈话里没有道歉内容，就敌视整个日本，或放弃日本。日本也有爱好和平的许多国民，也有许多批判日本安保法案或历史修正主义的人。因此，我们需要和这样的人团结一致，共同对抗批判他们的右倾思想和政策。 　　我对过去邓小平或周恩来，毛泽东等中国领导人处理日本问题时，把日本政府与日本人民分别对待的处理方式给予高度评价。特别是，把少数日本军国主义势力和旗下牺牲的日本人民分别对待，我们韩国也需要这样的智慧。我认为过去中国领导人采取了非常出色的对日政策，虽然日本国内有像安倍一样有右倾思想的领导人，但是许多日本人民热爱和平，对侵略历史进行忏悔。我们要充分考虑这些方面，即我们没必要把整个日本看做敌人，我们要认识到，在日本内部也存在各种历史意识，考虑到这些情况，采取相应的对策，才是妥善的。从对立结构上来看，不是中国与日本，韩国与日本的对立，而是日本右翼势力与追求和平的整个亚洲人的对立，这样来看是不是更正确呢？即，对日本的右翼势力，我们要超越国境，建立国际纽带，人民纽带，共同解决日本问题，这点很重要。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】