【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中国古代＂农民起义＂领袖职业调查

http://www.CRNTT.com   2015-02-14 10:59:01

陈胜和吴广在大泽乡起义   军人造反既有限制也有便利条件 　　“王侯将相宁有种乎?”陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，过去由贵族主导的朝代更替成为历史。 　　陈胜、吴广在大泽乡的冒险有着客观条件，他们俩是大秦戍边的下级军官——屯长。两人和手下因为不能按照时间赶到渔阳，都有砍头的罪过，横竖是个死，不如反了。 　　陈胜、吴广过去都是农民，《史记》说陈胜在乡下种地，还不安心本职工作，憧憬着“王侯将相宁有种乎?”的未来，但按照秦朝对民间兵器严格控制的政策，如果两人都起于田亩间，恐怕没那么容易聚拢人马，一呼百应。 　　因此军人身份无疑给陈胜、吴广创造了坚实的造反基础。 　　在这个行业里的佼佼者还有明末农民起义的两位强人，一个是起义早期的领导者王嘉胤，另一个便是大名鼎鼎的八大王张献忠。这二位都是明朝军镇的戍边士兵，两人的职业背景让他们具有一定的军事能力，从而在早期的革命事业中脱颖而出成为了农民军的领袖。 　　本来掌握武器、身具军事能力以及有团体基础的军人职业，很容易成为造反的重灾区。但纵观历史，这个职业与农民起义结合的领袖并不多。 　　究其原因，是军人本身受到朝廷严格的监控与纪律制约，让下级军官或士兵很难起事成功。 　　军人出身4人： 　　秦末农民起义：陈胜、吴广(屯长) 　　明末农民起义：王嘉胤、张献忠(边兵) 　　真正农民出身者只有三人 　　十二次起义的35位主要领导人中，算作农民出身的只有3人，而且全不是挑头的。 　　南宋时，接过钟相的枪继续造反的杨么(杨么)，职业无从稽考，但当地有传说他是洞庭湖的渔民，《皇宋十朝纲要》中又称其为湖寇。以其对洞庭湖河汊港湾的熟悉程度，杨么的职业可以推测为渔民出身，后为洞庭湖上的盗寇。那么以农林牧副渔的分类列入农民也勉强说得过去。 　　也就是说到了宋朝，才出了第一位勉强够着“农民”的起义领袖。然后又长时间不再有真正的农民领导起义了，这一状况一直持续到晚清。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】