【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

北戴河7死命案中的焦虑感

http://www.CRNTT.com   2014-11-21 10:43:20

《精神卫生法》在堵住了被精神病可能的同时，也带来了另一个问题。   去年出台的《精神卫生法》，更加重了焦虑 　 《精神卫生法》堵住了“被精神病”的可能，却放纵了必要的强制收治 　 长期以来，由于地方政府维稳压力巨大，出现了一些上访户“被精神病”的畸形生态，形成了很大的舆论批评。中国政法大学教授洪道德曾表示，以往对精神病人犯罪案件，绝大多数经公安机关启动精神鉴定，由公安机关负责人审批签字后，送到警方下属的强制治疗机构进行强制医疗。法律界普遍认为，只需要某个机构单独审核单独作出判断，没有其他司法层面的约束，相当于一种权力得不到制约，很有可能导致滥用。 　 而千呼万唤于去年5月1日终于实施的《中华人民共和国精神卫生法》规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。病人自己决定接不接受治疗、什么时候出院。如果医疗机构或警方坚持认为还要继续住院治疗，也需要说服监护人同意，如果得不到同意，就只能让其签字后出院。这个时候，如果公安、医疗机构还坚持认为需要继续治疗，有可能涉嫌强制医疗。 　 这确实在根本上堵住了“被精神病”的可能，但与此同时，也带来了一个更大的隐忧：对于那些真正的精神病患者，由于不可能被强制收治，而他们在各自家庭也得不到很好的照料，岂不是放任他们危害社会？ 　 比如，从湖南投奔姐姐的精神病患者小吴，住在云南昆明丰宁社区。6年来，他不停地扬言要到幼儿园砍人，派出所每天派民警跟踪，以防小吴肇祸。去年，派出所把他送回湖南老家，没多久又来了。今年初再次送回去，两个月前他又回到昆明。对于小吴这样的患者，要不要对其实施强制医疗？ 　 精神病患者对社会最大的伤害，不是切实的、已经造成的伤害，而是让社会形成的一种普遍恐慌。上文提到的那两种焦虑，实际上正是来自这种恐慌。由于《精神卫生法》杜绝了对精神病患者强制收治的可能，民众的焦虑感正在增加。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】