【 第1页 第2页 】

“习马会”何以迟迟未能登场？

http://www.CRNTT.com   2014-09-18 09:14:32

两岸对“习马会”的这种积极态度，应该说是实现“习马会”巨大的动力。  　　台湾方面拘泥于APEC场合，限缩了“习马会”实现的空间。台湾方面对推动“习马会”虽态度积极，有意推动，有时甚至表现得较大陆更为迫切。不过，其态度不如大陆般开放，而是想法、顾虑多多，既希望能借此突显两岸“对等”地位、提升台所谓“国际生存空间”；又害怕台湾地位遭到“矮化”。所以对“习马会”有一定条件和限制，在地点、身份上都较在意，很明确表现出希望借助国际场合实现“习马会”，特别是对11月在大陆举行的APEC峰会举行“习马会”情有独钟。  　　马英九在去年12月接受《亚洲周刊》专访首提“习马会”时就表示将争取在明年赴北京参加APEC峰会与习近平主席会晤，此后马每提“习马会”时，必提APEC，称11月的APEC会议，是“习马会”举行的“最好的机会”，会议里声称不称元首、总理、总统，而叫做Leader(领导人)，参与成员也不叫国家，叫经济体，领导人开的会都是非正式的，最简单、台湾内部也最能接受。言下之意可避免两岸在“定位”、“称谓”上的争议，对“习马会”而言是 "舞台早就搭好"。 江宜桦曾在立法机构就“习马会”等议题接受质询时表示，台方目前基本立场是争取在“国际性场合”，至于在第三地举办，安全单位会评估，但“优先考虑是国际性场合”。“陆委会”负责人王郁琦在谈到“习马会”时强调，“‘马习会’对等、尊严是必要条件”；要在适当时机、适当场合、适当身分三项条件下，也要看民众接受程度。至于两岸领导人“以政党身份”会面，“陆委会”研究后认为“不恰当”。如果在适当时机、场合与身分，“我们还是乐观其成”。  　　对台湾方面这种态度，大陆则有不同看法，不赞成台湾坚持要在国际场合举行“习马会”的做法，认为台湾方面所提在今年APEC峰会上实现“习马会”不妥。国台办主任张志军曾就此一问题表示，既然是两岸之间的事情，谈的也是两岸关系的事请，就应该由两岸自己来找一个地方，没有必要借助一些国际会议场合。国台办新闻发言人也多次表达过相同立场。大陆的这种态度是有道理的，因为这有可能给国际社会造成“两个中国”的印象。APEC会议有其自身的规定，台湾方面人士参加APEC领导人非正式会议，应当按照APEC相关谅解备忘录的规定和惯例来处理。  　　可见，正是台湾方面对“习马会”的种种条件，特别是拘泥于在APEC等国际场合举办，从而限缩了“习马会”实现的空间。 　　来源：华夏经纬网　 2014-09-15 09:21:32　 作者 风云变幻

【 第1页 第2页 】