【 第1页 第2页 】

中青报：以汉奸论罪的文革遗风何时止？

http://www.CRNTT.com   2012-11-02 10:13:29

9月18日北京保钓游行活动中，因为观点不和北航副教授韩德强当街掴掌老人，幷称“今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸，该出手时我还会出手，犯了法的，我认罪伏法”，表示“绝不认错”。 　　中评社北京11月2日讯／此间中青在线-中国青年报昨天登载肖雪慧的文章“以汉奸论罪的文革遗风何时止？”指出，从喻权域提案，到火烧“汉奸报系”，再到动手打人，都是对言论自由的侵犯。肇始者自以为拥有对他人言论的定性权和惩处权，这种事经常性发生而且被纵容，只能说明我们的社会，离一个有明确标准和法律的目标还很远。 　　几年前，“汉奸”这个已经退出公共舆论领域多年的词汇，突然以一种颇具滑稽感却令人警惕的方式出现。2007年3月两会期间，全国政协委员喻权域提交“惩治汉奸言论法”的提案。喻主张对“汉奸言论”作如下惩处：凡为1840年鸦片战争以来列强对华侵略行为辩护者，处10年以下有期徒刑；凡为1931年（九一八事变）以来外国对华侵略行为辩护者，处20年以下有期徒刑；刊载汉奸言论的报章负责人要负连带责任，也要处三年以下监禁。 　　该提案的矛头所指，是学界对鸦片战争以来清朝后期历史的研究和反思。回顾一下提案出台前的学界热点和喻权域提案曝光后接受采访的表述就很清楚——引得他发难的是，有学者揭露了昏聩的满清统治者在导致外国入侵上的罪责。而这既是学术范畴的问题，也涉及对历史的态度，即：与他国发生的战争可不可以成为历史反思对象，研究被入侵的历史，可不可以触及本国统治者的罪责。 　　一个国家遭遇外国入侵，缘由不尽相同。日本对我国觊觎已久，趁我国积弱积贫、军阀割据、分裂战乱之际悍然发动侵华战争，这是有共识的。但清末被多国入侵，原因有别于日本侵华。统治者昏聩残暴、闭关锁国、外交失当、利用暴民挑起事端、扩大事态，给国家招致祸端，是反思清末历史必须正视的问题，对这种背景下遭遇的入侵，不能只谴责入侵者的罪责，而回避本国统治者的罪责。 　　特别值得一提的是，提交“惩治汉奸言论法”之时，世界反法西斯战争胜利60周年纪念刚过去一年多。60多年前那场胜利，是文明对野蛮的胜利。中国作为四大战胜国之一，百年来第一次扬眉吐气地挺立于世。然而，数十年按政治需要打扮历史，当时的荣光，后来竟鲜为人知。全世界纪念反法西斯胜利60周年之际，我们这个战胜国却被自己刻意淡化，多少有些尴尬。

【 第1页 第2页 】