【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

剧变周年：中东北非怎动荡依然

http://www.CRNTT.com   2011-12-19 09:30:19

群众示威：三种原因造成抗议者再次上街 　　1.对现政府不满 譬如感到转轨后“今不如昔” 　　政治转轨国家出现腐败更严重、“世风日下”的情形也是常见现象。无论是转轨后的西班牙还是苏东各国，都出现了严重的事务官（海关、税务、警务等事务型官员）腐败。波兰罗兹大学的W.克鲁辛斯卡教授就转轨国家的公职人员腐败现象发表过如下规律性意见： 　　1、在旧体制成熟期，政务官腐败严重而事务官腐败轻微；2、在旧体制危机期，政务官和事务官的腐败都趋向严重；3、在转轨初期，政务官的腐败得到明显遏制而事务官腐败依旧甚至更严重；4、在转轨完成期，政务官和事务官的腐败都得到有效控制。 　　但是，政治转轨国家这种“今不如昔”的情绪，并不代表民众真想回到过去。 　　此外，诸如突尼斯、利比亚等国的新政府被民众示威抗议（如抗议选举不公、政府不透明等），则是民主体制下太过正常的事情。 　　2.面对分歧绝不妥协 譬如部分也门人要求审判前总统 　　众所周知，也门前总统萨利赫听从劝告主动放权，但部分也门人依旧不依不挠，近日还在示威游行，要求审判他。 　　政治强人以交出权力来换取豁免，的确有违终极公正。但这就是政治，对于现实政治来讲，往往不是去选择一条最好的道路，而是去选择最不坏的道路，妥协远比“绝对公正”更值得提倡。 　　进一步讲，如果政治派别不能在转型中学会用民主解决分歧，无法适应在新的政治生活规则下，与对手竞争且共存，而是“假如开票的结果不是自己的选择，就会立刻把自己经过浴血奋斗建立起来的投票箱一脚踢开”，那么这样的国家就会迟迟无法完成转型，从而付出更大的代价。 　　3.埃及式抗议：“红衫军”走上了开罗广场 　　埃及是个很特殊的例子，就在其它转轨国家日趋安定之时，埃及却再次传来了枪声，耳熟能详的“镇压”又进入了新闻标题。 　　原因无它，只因为军方承诺的选举一再推迟，而军方还要求控制立宪过程，保证军方权力凌驾于政府之上，并准备在宪法中加入“军队特权条款”，即便军方“交权”，也依然能合法地确保自己对埃及政治的高度干预能力。 　　这个局势颇像“首相下台司令上台”的泰国，也很像“司令可接管政权”的缅甸。可以说，当一个国家的军队对自己的政治思考很自信时，离“红衫军”上街也就为期不远了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】