【 第1页 第2页 第3页 】

“一国两制”需要理性思维

http://www.CRNTT.com   2011-06-03 08:47:25

中评社北京6月3日讯／“归根到底，香港需要维持开放的性格，问题在于，需要从过去一个多世纪主要向西方国家开放，调整为在维持既有开放性的同时，坚定而大幅度地向内地开放，最终实现香港经济与内地经济、尤其珠三角区域经济一体化。”香港文汇报今天登载的资深评论员周八骏的文章《“一国两制”需要理性思维》如是说，详论如下： 　　港珠澳大桥工程从有人提议到相关省市特别行政区在中央有关部门领导和协调下完成一系列复杂的前期准备而即将动工，一直涉及如何全面准确理解和贯彻“一国两制”的争议。可以预言，港珠澳大桥最终落成投入使用，还将克服“一国两制”与时俱进中的各种困难。归根到底，香港需要维持开放的性格，问题在于，需要从过去一个多世纪主要向西方国家开放，调整为在维持既有开放性的同时，坚定而大幅度地向内地开放，最终实现香港经济与内地经济、尤其珠三角区域经济一体化。  　　香港大学社会学系教授吕大乐，在2011年5月26日《信报》21版发表《香港须重拾外向城市性格》，开门见山就提出一个尖锐的问题：“究竟香港应该以作为一个城市来自我定位？还是自我定型为一个特别行政区？”  　　吕大乐教授自己的回答是：“作为一个实体，香港当然既是一个城市而同时亦是一个特别行政区；在‘一国两制’的安排、‘五十年不变’的承诺底下，香港的政治地位早已确立。但作为一种推动香港社会发展的视野，则特别行政区这个概念中的好些元素——例如以人造的、行政手段的方法保障内地的法律、政府措施、政治干预、经济制度等，不会应用到香港之上——则于过去几年里愈来愈明显是落后于形势。”其结语是：“一个内向的、被动的香港，难有前途。”  　　我并不赞同吕文的全部论述，但是，对他提出如此尖锐的问题并给予明确的回答，则颇为欣赏。这是一位坚持西方基本价值观的社会学家，从香港实际出发看待“一国两制”与时俱进的观点。当下香港知识界和舆论界所欠缺的正是这样一种理性思维。

【 第1页 第2页 第3页 】