【 第1页 第2页 第3页 】

重庆警界大洗牌，“整肃”还是“大赦”?

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 09:54:54

作家二月河在小说《雍正皇帝》中，述及山西库银亏空的官吏贪污大案。隆科多对雍正提议，将山西县令以上吏员一体锁拿进京；张廷玉则担心波及过多胁从官员，且赈济灾民还需官员去办。雍正最后的决断是：山西通省官员不敢对抗独霸一方的山西巡抚诺敏，只能说他们“不争气”；诺敏要严办，其余不必为难。历史的相似性，从来不是故事情节上的相似，而是事理上的相似。 　　因此，既不必为重庆这一多少有点权宜之计的举措大唱赞歌，认为它会贡献制度变革的重大经验；也不必以严格法治的眼光对其大加挞伐，好像有多少人会因此受到不公平对待。 　　真正值得反思的是：假如以上猜想成立，依法治国的原则和精神，本不允许以“和稀泥”的方式纵容或庇护对法律的亵渎，可现实的考虑又不得不作出这样的决断。值得叹惋的是：假如在文强之流初露端倪时即能严格依法予以雷霆重击，又何至于到此地步？ 　　因此，如果一定要说重庆治警有什么经验或教训，那就是重复商鞅引用过的古谚：“蠹众而木折，隙大而墙坏”。面对越来越严重的腐败，若不能建构反映现代法治文明的、多渠道、多层次的权力分立与制衡，恐难以防微杜渐。 　　（作者为北京大学法学院副院长）

【 第1页 第2页 第3页 】