民进党若真想转型 先做语言革命

http://www.CRNTT.com   2010-02-01 11:18:47

民进党主席蔡英文（左二）29日到中坜辅选，为“立委”补选候选人黄仁杼（右二）加油打气，她说民进党气势正旺，一定要延续士气，希望2月底把4席补选全部拿下。 　　中评社台北2月1日讯／“民进党的语言确实很有渲染力，不只绿营人士，不少媒体也歌颂民进党近来的团结表现，只是，这样的语言却不免让其他的选民成为‘局外人’，在绿营互相取暖的革命语言中，不禁感到一股寒意，毕竟，在正常政党竞争的‘国家’中，支持任何政党只是选择题，而不是是非题，选民该关心的是政党的承诺，政党团不团结，这是政党的家务事。”《中国时报》今天登出吴典蓉的文章“民进党的革命语言”，作者认为“民进党如果真想转型，可能要先进行一场语言革命。”文章内容如下：    　　就个人而言，可能是认知结构影响语言，但就政党而言，理念和语言的关系可能就没那么清楚了，任何人都知道，民进党现在已不是革命政党，但是它的语言，还是充满自居人民先锋的革命意涵，例如，民进党内有人将五都选举当成角逐“总统”选举的入门票，就是一个典型的例子。  　　当然，从党外到民进党创立，有一段时间可以说是处于被主流文化挤压的边陲地带，因此，它必须建立自己的历史记忆，或是可与支持者共享的传奇，其中，“直辖市长”败选后选“总统”就是一个，即使有陈水扁成功、谢长廷失败的例子，但是从“直辖市”到“总统”，对民进党而言，仍是一个苦尽甘来、正义终得以彰显的美好历程，传颂至今，让很多人相信，这是“总统”必经之路。  　　而这个特殊的传统，也成为民进党近来辩论的焦点，民进党青壮派郑运鹏上周发难，反对要参选“总统”（许多人心中的假想人选是苏贞昌）的人先选五都，他认为，有参选“总统”格局的人若要参选五都，就要有当选的气魄和打算，不能操作“险败选“总统”的剧情；但这样的人如果当选，可以马上转身去选“总统”吗？如果不能，岂不变成“一军选市长，二军选“总统”的荒谬情况？  　　这看起来很明显的道理，尤其还要面临五都与“总统”选举相差只有一年的困难，但可能要已转入商界一段时间的郑运鹏，才会意识到其中的不合理性，因为，在许多民进党人士的语言习惯中，在台湾的选举有如一个善恶对决的革命战场，赢是最高目标，至于如何赢或赢了以后要做什么，是不必说明或考虑的。  　　民进党的语言确实很有渲染力，不只绿营人士，不少媒体也歌颂民进党近来的团结表现，只是，这样的语言却不免让其他的选民成为“局外人”，在绿营互相取暖的革命语言中，不禁感到一股寒意，毕竟，在正常政党竞争的“国家”中，支持任何政党只是选择题，而不是是非题，选民该关心的是政党的承诺，政党团不团结，这是政党的家务事。  　　国民党曾是革命政党，现在已没有革命理念，它过去残留下来的革命语言，连党员都不相信，核心的空洞确实是国民党的大问题；相反的，民进党过去虽一再强调转型，但转型不成功，最主要的原因也许是，民进党激越的语言反过来主导、影响理念，其实革命已经结束了，但是民进党将每次选举都当成革命，到扁政府后期，连治国都变成革命。  　　看来，民进党如果真想转型，可能要先进行一场语言革命。