【 第1页 第2页 第3页 】

政策面应着力重构政府与市场关系

http://www.CRNTT.com   2009-04-23 10:40:52

刺激政策总是面临着来自效率层面的拷问，现在很多信贷被投入到了国有部门和基建行业，它们的投资回报率很自然会受到怀疑。但是如果我们考察一下大萧条后各国经济的复苏过程，会惊奇地发现，纳粹上台后的德国经济表现要远比美国强劲。对此，凯恩斯主义者当然会报以会心一笑。因为凯恩斯说过，在萧条期，政府可以把钞票塞进瓶子埋在地下，让企业再把它们挖出来，GDP也会因此扩张。因而，对短期经济复苏而言，刺激政策的效率或许可以暂时放在一边。  　　其次，中国经济还拥有巨大的发展潜力。一个是规模足够大。全球的贸易还在收缩，对于一些新兴市场经济体来说，困难可能更大，这不仅是因为他们的外贸依存度通常更高，还因为国内市场规模有限，没有多少可供开发的空间。幸运的是，中国拥有广阔的有待拓展的国内市场，这是很多企业可以转而依赖的领域。此外，中国还拥有相当的后发优势空间，领先企业依然可以模仿国外同行，其他企业也还可以跟进。总体说来，增长还不是很难的事情。  　　但是，这幅描绘脱钩的图画忽视了什么？克鲁格曼的疑惑是，在出口急剧下滑的形势下，中国内需“补上”的速度如此之快，“实在超出了我的理解能力”。是的，还是内需！一季度外需（净出口）对6.1％的经济增长率的拉动作用是－0.2％，这意味着内需的确扮演了更重要的角色。当然，固定资产投资是其中的顶梁柱。虽然，由于存货的下降，投资（包括固定资产投资和存货）对经济增长的贡献度看上去幷不高。此外，消费看上去增加很快，贡献了6.1％增长率中的4.3％。但是不能不注意到，这除了居民消费外，还包括了政府消费，显然在大规模刺激经济落实的背景下，政府消费是内需的另一根顶梁柱。  　　如果克鲁格曼注意到政府因素作用的话，或许就可以理解为什么在外需持续萎缩的背景下，中国经济却表现出越来越多的亮点了。这当然值得我们高兴。

【 第1页 第2页 第3页 】