【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：美一中政策的变化与误导

http://www.CRNTT.com   2025-07-20 00:02:25

美国的“一中政策”本来是简洁的，只用了中美三个联合公报作定语，但后来定语越来越多，先后加上了“与台湾关系法”，后来又加上了“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”，还是“对台六项保证”，都是美方单方面炮制出来的，不是中美双方共识。中方从一开始就坚决反对、不予承认。 　　更为严重的是，近年来美方“一中政策”的排列顺序在变。原先的顺序为，中美三个联合公报、“与台湾关系法”、“对台六项保证”。现美方为突出美台关系的重要性，虽然依然用的是“一中政策”这个专有名词，但在美国官方现在的叙事排序中，“与台湾关系法”已经摆到三个联合公报之前。美国的“一中政策”现在与中国的“一中原则”内涵不再是微妙的差别，而是美国官方赤裸裸地区分并切割，将支持台湾置于遵守三个公报之前。这就难怪拜登时期的美国国务院文本说起“一中政策”时，多会主动打上引号，并多加三个字，称为“我们的一个中国政策”。在美国的“一中政策”中，实化的“一法”往往压过了被虚化、被抽象、被掏空的三公报。 　　“原则”“政策”之争的客观现实 　　一、各国有关“一中政策”的表述显示东升西降 　　中国站在主权国家的立场，“一个中国”是其核心利益与基本原则，是与任何国家建交的基础，也是衡量各国政府所奉行的“一中政策”与中国的“一中原则”是否一致的最鲜明标尺。 　　前些时候新加坡学者初步总结目前各国对“一个中国”的政治表述，基本有下列九种方式：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】