【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：台湾选举蓝白合之难 难在何处？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

三、蓝白合作的各方考量 　　台湾政党联盟的产生主要由选举带动，而政党联盟首先发生在精英层次，随后向选民层面扩散。精英会依照政党实力及民意的变化计算结盟的利弊以及结盟的机会。因此探寻蓝白合作的可行性不可避免地要对各界政治精英的认知以及态度进行观察。 　　（一）国民党与民众党对蓝白合作的战略考量 　　台湾的政党彼此竞争抢夺政治资源，已成常态。对于国民党而言，台湾政治中第三势力的崛起对其影响比民进党更为显着，或将致使国民党持续性的衰弱。早期亲民党出走国民党后，在2001年的“立委”选举初试啼声，稳居第三党的地位，一度吸纳了国民党的人力资源并对国民党的选票形成分化态势。国民党在新党和亲民党出走后整体实力被削弱，分裂也成为国民党内部最为担忧的发展问题之一。然而，岛内第三势力的崛起也开始对国民党的选票形成威胁。近年来，几个新兴政党善用网络宣传，在多元诉求下，逐渐吸引众人目光，获得可观的政党支持率。其中最为瞩目的是柯文哲带领的民众党。在新冠肺炎疫情肆虐之际，民众的政党认同在受到冲击的情况下，民众党的政党认同度却出现直线拉升。亲绿智库“台湾民意基金会”公布民调，民进党的民众认同度为28.2%，创两年半来最低纪录，支持者流失近300万人；国民党不动如山；台湾民众党则异军突起，获15.6%民众支持，短短1个月上升7.1个百分点。对此，“台湾民意基金会”董事长游盈隆认为，民众党已从过去横跨蓝绿及中性选民的松散政党，变成有高达61%的支持者认为与两大党有明显区隔。〔15〕在当前岛内“一党独大”、全面绿化的政治生态演变趋势下，国民党作为在野党问政无力，难以制衡民进党当局推行的错误政策，附加自身变革成效微弱，增添民众对其失望心态，此种情境下以民众党为代表的岛内“第三势力”更容易吸引选票。 　　民主的政治系统，向来均成立有两个或两个以上的政党，彼此依循法定的规范，追求系统最稀少的资源-政治权力，用以取得合法治理的地位，落实自己的理念支持的政策主张。台湾民众党最大的不同点在于，该党容许双重党籍、不收任何费用，自诩是中道且多元自由的民主色彩，至今在脸书上也有近7万的支持群众。相较于传统政党比较注重政治议题，民众党则专攻民生消费议题，不同于传统政党花大笔经费买广告，民众党则是选择让每个参选人下乡，巡回台湾一圈听取当地民众意见，因此更能吸引基层民众的关注。2022年，据中时电子报报导，TVBS民调显示政治人物满意度前三分别为侯友宜、陈时中、柯文哲，对此，媒体人黄暐瀚分析认为，过去一年台湾40岁以上族群对柯文哲的满意度大幅增加。其中，国民党支持者对柯文哲满意度居然还大增22个百分比，说明“民众党正在吃国民党的票”。〔16〕 　　此外，民众党不仅与国民党在支持群体上存在较大部分重迭，对于急需拉拢青年选民的国民党而言更是一种分化选票的趋势。以2020年台湾“总统”大选为例，根据台湾政大选研中心调查，国民党韩国瑜拿下了525万票，败于蔡英文的817万票。其中，20至29岁的支持率，国民党仅有7.1%与民进党差距近40%，换算成票数，国民党在青年族群中输了300万票，几乎是国民党落败的票数。〔17〕国民党若想突破困境，必然要争取青年群体的支持。事实上，相比世代矛盾突出的国民党，民众党在此方面更具优势。据民众党发言人林珍羽称“目前该党20岁到35岁的党员高达7成”。〔18〕台湾民意基金会董事长游盈隆也曾表示，民众党在20至24岁的年轻支持者远超国民党。从地区来看，民进党仅在台北市、桃园市略输国民党，其余地区都有明显优势，而国民党甚至在南部地区落后民众党。〔19〕可见民众党对国民党获得青年选票所产生的压力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】