您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:特朗普并未“政治死亡”

http://www.CRNTT.com   2023-01-28 00:13:27  


 
  不过,美国媒体和分析界一般认为,此役对于拜登来说,可谓颇有斩获,算是守住了阵脚。这种看法也是有一定道理的,因为原本诸方普遍预期(尤其是在选前的最后冲刺阶段)是拜登和民主党会输得更惨一些,甚至有不小的可能会输掉参议院多数地位。

  按照笔者的推测,拜登继续再战2024的可能性是很不小的①。这倒并不是说拜登的表现有多好,而是由以下三点决定的:1,拜登近期的民调基本已进入固化状态,对其执政不满者大约是53%左右,对其执政满意者大约是41%,满意度水平基本与特朗普执政时代的同期呈持平,也就是说,尽管执政效力不彰,大约仍有四成美国人支持他(可资对比的是,按照Five Thirty Eight网站汇总数据,到2022年12月初,美国民众对特朗普的整体好感度是40.2%左右,恶感度是54.9%左右,也就是说特朗普大致也有四成的民调支持度,即使他并不“在其位”);2,拜登本人有极强的权势欲②;3,中期选举这个门槛拜登算是基本跨过了,美国经济也并没有在中期选举之前发生特别大的事变。

  在中期选举进行之前,曾有美国评论人士做了这样的分析:如果共和党方面拿下众议院,但席次只比民主党方面多10席左右,同时民主党成功地守住了参议院,民主党方面的大多数人会认为虽然失败,但失败并不大,失败的是可以接受的,他们会选择回去休养疗伤,以便改日再战,卷土重来③。而实际上,我们看到,共和党尚未能在众议院一举超过民主党10席以上,民主党整体只能说是“小输”。

  复盘选前笔者根据美国各民调机构数据做的相关预测分析,基本还是准确的。在10月20日左右为复旦发展研究院所撰的分析文章中,笔者指出:“10月中旬的FiveThirtyEight综合民调测评显示,拜登执政的不满度大致是在52.3%,满意度大致是在42.6%,综合来看,拜登自其执政满一年之后就基本进入与特朗普同期民调记录大致持平的阶段,间接反映出当前美国政治极化现象的强度和惯性。也就是说,拜登在此次中期选举前面临的美国民意的样态,大致等同于特朗普在2018年中期选举时所面临的美国民意的样态。2018年11月中期选举的战绩是,民主、共和两党各自欢呼‘重大胜利’,民主党时隔8年之后重夺众议院多数党地位,而共和党则巩固了参议院多数党地位(凭藉在关键州印第安纳、得克萨斯及北达科他获胜,共和党仍掌握参议院控制权)。故而,中期选举也较可能会出现类似的情况,即各有斩获,各自表述,各自宣称胜利(民主党方面的表现从2022年中期开始略有起色和稍微从低谷转强的迹象)。但也确实存在一定程度的可能,即共和党方面大获全胜,如果那样的话,料将对拜登政府执政地位产生重大撼动”。④现在回看,这个判断基本是准确的。但后来在11月7日左右此文为“观察者网”转载时,笔者根据当时美国动态,又加了一段附录性质的话:“共和党在参议院的走势正越来越强,10月31日FiveThirtyEight最新数据显示,其对参议院中期选举的胜率预测已调整为双方各占50%的机会,并将局势形容为‘激烈胶着’。按照多方数据汇总,最为激烈的五个参议院席位战场将分别位于威斯康星、佐治亚、宾夕法尼亚、内华达和亚利桑那州(CNN的版本说得更窄,去掉了威斯康星州,直接说余下四州之结果将定最终胜负)。不少美国主流媒体都宣称,‘选民对经济、通货膨胀和犯罪现象等议题的普遍不满似已汇为一股洪流’(a torrent of voter discontent over the economy, inflation and crime)。总而言之,今年的参议院中期选举值得高度关注。”这段话现在看起来就显得对共和党选情过于乐观。因此,总结起来的一个教训就是:极端临近选举时的最新民调结果未必太可信,而应更多注重、聚焦于选前较长时段的基本走势和态势。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】