【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：构建健康的中美竞争关系

http://www.CRNTT.com   2023-01-24 00:03:32

在会晤中，中方和美方就中美关系的表态存在着微妙的差异。从拜登总统的表态来看，美方希望的是管控中美关系，不发生直接的冲突。正如拜登总统在二十国集团峰会期间举行的记者会上所表示的，中美“将进行激烈的竞争。但我不希望冲突，我正在寻求负责任地管理这一竞争”。②这其实也是美方一直以来所强调的一个观点，即为中美关系的发展设立所谓的“护栏”。早在2022年7月美国国务卿布林肯会晤中国外交部长王毅时，就已经明确地提出了这一概念，当时中方的回应是“中美三个联合公报就是中美关系的护栏”。③相比之下，中方的表态则更为积极一些，本质上已经开始涉及到如何构建“健康的中美竞争关系”这一重大命题。习近平主席表示，“中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。双方应该正确看待对方内外政策和战略意图，确立对话而非对抗、双赢而非零和的交往基调。”“任何时候世界都有竞争，但竞争应该是相互借鉴、你追我赶，共同进步，而不是你输我赢、你死我活。”④ 　　这两种思路显然是服务于不同的目标。美方强调“护栏”，只是为了中美关系不发生直接的冲突尤其是军事冲突；而建立健康的中美竞争关系，则是化压力为动力，让中美两个国家能够在竞争中相互学习、共同成长。显然，构建一种健康的竞争关系，对两国来说都是有利的事情，是一种理想的状态。虽然习近平主席的讲话中没有明显地提出“构建健康的竞争关系”这样一个术语，但表达意思是非常清楚的，与以往中方不愿意讨论和承认“中美战略竞争”的态度形成了一个鲜明的对比。直面竞争、管控竞争、化竞争为友好比赛，这是一条新的思路。那么，为什么要提出这样一条新的思路？怎么样才能构建一种健康的中美竞争关系？ 　　二、为什么要构建“健康的中美竞争关系” 　　提出构建健康的中美竞争关系，需要承认的一个事实就是，中美的确已经进入到一个战略竞争的阶段，这是提出这一概念的一个现实基础。那么，什么是战略竞争呢？按照位置现实主义的看法，战略竞争是两个大国之间整体国家利益之间的竞争，而不是具体国家利益的竞争。所谓整体国家利益，即一定时期内一个国家社会各阶层共同享有的、最为重要的国家利益。国家安全、经济发展、社会福利虽然都可能是各阶层共同享有的利益，但它们未必是一定时期内最为重要的利益，那么就不是整体国家利益而是具体国家利益。位置现实主义从国际体系位置的角度来界定大国的整体国家利益，包括国际实力地位和国际秩序地位两个方面。⑤对于美国来说，它的整体国家利益就是霸权实力地位和霸权秩序地位。霸权实力地位意味着，美国的相对实力远远超过其他大国。只要能维持这样一种霸权实力地位，那么美国的国家安全和国际影响力就可以得到确保。其他大国和美国的实力差距越小，对美国霸权实力地位的挑战就越大。而霸权秩序地位意味着，当前国际秩序是美国所主导的，大多数关键性国际规则对美国来说是有利的。由于国际秩序关系到国际资源的分配，因此霸权秩序地位意味着美国可以获得更多的国际资源、促进本国的安全、经济繁荣和国际影响力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】