【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：熊玠论拜登对华政策转变之玄机

http://www.CRNTT.com   2023-01-21 00:01:22

他出门远行之前，在华盛顿记者招待会答问时，拜登言及他与习近平主席未来的峰会将是一个彼此在各自主要关切问题上向对方“摸个底”的场合，也就是彼此的“红线”是什么。对美国而言，它主要关切的问题是：中国是否可以相与和平共处，也就是如何才能避免二者之间的矛盾与冲突。而对中国而言，其最关切的问题，则是美国的对台湾政策。拜登在一年之内已四次公开宣布：台湾如遭险境（意即面临大陆的武攻），美军将出面保护。在他对记者谈及此点时，拜登还加了一句话，说他自己在这个问题上不会做任何“主要让步”。 　　由此可知，拜登的对台政策，不但承袭了特朗普玩“台湾牌”的手法，而其认真程度也比特朗普甚而过之。如果有人对此质疑，且看拜登军售台湾的记录。相较于特朗普四年任内十次对台主要军售，拜登自上任（2021正月）到2022年9月，还不到两年，对台军售已达八次之多。最大的一次发生在众议院议长佩洛西8月2日窜访台湾后不久。由于大陆反弹而对台湾发起前所未有的海空军实弹演习，拜登遂请求国会批准美金十亿多美元的对台军售。这笔账包括将60枚“地对舰导弹”以及100枚“空对空导弹”转给台湾。 　　由此种种迹象看来，虽然拜登政府标榜美中之间的关系是既合作又竞争，但实际上竞争胜过合作。请注意，对美国（因佩洛西）惹来的紧张却说成是与中国的竞争。虽然拜登政府口称不搞“新冷战”，但我们很难分辨他上任之初所做的这一切，与特朗普的“新冷战”究竟有什么了不起的不同。 　　二、习近平与拜登长谈：大国元首外交立竿见影 　　比分辨特朗普的“新冷战”与拜登的“新冷战”之间有何异同更重要的是：究竟美国对中国是否还有必要继续“新冷战”。这个问题的答案在拜登与习近平促膝面谈三小时后，对外宣称已经没有什么“新冷战”的余地了。当然，这个笼统的说法，也是二位元首达成共识的浓缩。以下我们要看这个总结到底是啥意思，以及如何达成的。 　　习拜面晤，是藉着二位元首参加2022年在印尼举行的G-20（二十国集团）峰会的场合而举行的“会外会”。G-20峰会是11月15-16日召开，他们二人的会外会则是早一天（14日）举行。正如媒体报导，由于他们的身份与代表的国家非同凡响，所以他们的会谈受到举世关注。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】