您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:“法理台独”的南海路径及演变

http://www.CRNTT.com   2023-01-02 00:04:45  


 
  注释:

  〔1〕【着】陈荔彤:《“两国论”与“台湾‘国家’地位”》,【编】黄昭元:《台湾的法律地位》,台北:学林出版社2004年版,第239-243,255-256页。

  〔2〕Michael Sheng-ti Gau. The Sino-Philippine Arbitration of the South China Sea Nine-Dash Line Dispute: Applying the Rule on Default of Appearance. Ocean Yearbook 2014 . Brill Nijhoff. Vol 28. 21 May 2014. pp.102-103.

  〔3〕台湾地区外事主管部门:《对南海仲裁案之立场》,第002号,2016年7月12日。

  〔4〕台湾地区外事主管部门:《对南海问题之立场声明》,第001号,第5段,2015年7月7日。

  〔5〕中国国际法学会:《南海仲裁案裁决之批判》,北京,外文出版社2018年版,第235-237页。

  〔6〕Churchill and Lowe, The Law of the Sea, Juris Publishing, Manchester University Press, 1983,p.36.

  〔7〕Yann-huei Song, Peter Kien-hong Yu, China's "historic waters" in the South China Sea: an analysis from Taiwan, R.O.C. American Asian Review Vol. 12, Winter, 1994, p.93.

  〔8〕ICJ Reports, Case Concerning Land, Island and Maritime Frontier ( El Salvador v Honduras ). 1990. p.588, para.384.

  〔9〕台湾地区行政主管机构:《南海政策纲领》,台内字第09692号函核定,1993年4月13日。

  〔10〕台湾地区行政主管机构:《第一批“领海基线”、“领海”及邻接区外界线公告》,台八十八内字第06161号令公告,1999年2月28日。

  〔11〕Song Yann-huei. KMT- DPP South China Sea Debate. CSIS, December 23, 2014, https://amti.csis.org/kmt-dpp-south-china-sea-debate/

  〔12〕United States Department of State. Limits in the Seas (No. 143): China: Maritime Claims in the South China Sea, December 5, 2014.

  〔13〕Banyan, Joining the Dashes: The South China Sea's Littoral States will Fight in the Museums, in The Archives and on the Map. http://www.economist.com/comment/2526176

  〔14〕South China Sea Arbitration, Supplemental Written Submission of the Philippines, 16 March 2015, pp.83-87

  〔15〕台湾地区立法机构:《蔡正元在“立法院”质询“行政院长”毛治国》,第8届第7会期,2015年3月24日。

  〔16〕中国外交部官网:《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》,2016年7月12日。

  〔17〕South China Sea Arbitration, Award, 12 July 2016,paras.227-228, 243-247

  〔18〕Clipperton Island Case. American Journal of International Law, Vol. 26, 1932, pp.390-391.

  〔19〕Sean D. Murphy, International Law Relating to Islands, Social Science Electronic Publishing, 2017, p.80, pp.93-95.

  〔20〕Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge (Malaysia/Singapore), Judgment, ICJ Reports 2008, p.12, paras.68-69.

  〔21〕台湾地区外事主管部门:《南海政策说贴》,2016年3月21日。

  〔22〕South China Sea Arbitration, Day4 Hearing on the Merits and Remaining Issues of Jurisdiction and Admissibility, 30 Nov 2015, p.120,pp.128-131,p.132.

  〔23〕姜皇池:《台湾对<南海仲裁案>的回应即国际法意涵:新的南海政策?》,《台湾国际法季刊》,2016年9月第十三卷第三期。

  〔24〕苏焕文:《“中华民国”对南沙群岛主权:历史与法理》,2016年台湾大学硕士论文。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】