【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：世界还处“棋战”时代？

http://www.CRNTT.com   2018-11-16 00:23:48

在国际事务上，特朗普希望“战略收缩”，即减少美国对世界各地事务的参与及干预，他挂在嘴边的话就是“美国有什么好处”？所以他要求美国在世界各地的盟友多分担“集体防卫”的开支即多交保护费。他对中国出手，也是从贸易战开打。 　　近两年来，特朗普政府的高官、美国国防部和各大智库相继发表言论和研究报告，将中国列为未来美国最大的战略竞争对手。较近的例子是美国国务卿蓬佩奥9月20日接受福克斯新闻采访时说的一番话，当被问到莫斯科和北京哪个是对美国更大的威胁时，“蓬佩奥似乎毫不迟疑地说：俄罗斯是侵略性的。但是就长期来说，如果要论及谁会威胁到美国人的收入，谁会真正威胁到美国的经济增长，那么中国肯定是美国最大的威胁”③。 　　从棋战的角度看，像中国这么大的国家根本不可能躲到一边闷头发展，你必须参加各种赛事，换言之必须与对手博弈。而今最高水准的棋手——棋王——认为你是真正的对手，这其实是中国的光荣，也是早晚要到来的事，韬光养晦也掩藏不住了。真正应当认真思考的问题是，两大对手会怎么相处？这场赛局将如何结束？须知棋战中的对手关系是不同于冷战更不同于热战的！以蓬佩奥的话为例，他特别说明了“俄罗斯有侵略性”，暗示中国没有这个问题，中美之间不是热战的关系；他也没提意识形态方面的分歧，暗示也不是冷战的关系。他认为中国真正的威胁，是威胁“美国人的收入”和“经济增长”，这就是棋战的内容了，这方面的威胁再大，也不至于影响国家、民族的存在，不会导致政治体制垮台。 　　中美之间的矛盾是全方位的，分布于政治、意识形态、军事、经济等各个领域。在很多具体问题上也都有尖锐的分歧甚至对抗，如台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题、朝鲜半岛问题――等等，因此很多人认为美国在未来几年一定会利用这些问题向中国全面施压，这种可能性的确存在！然而问题是美国的最终目的到底为何？是要把中美矛盾全盘激化，把斗争焦点从经贸领域转到政治、军事领域，与中国作你死我活的终极对决，将中国彻底击败、打垮？还是利用这些问题作为经济上讨价还价的筹码，迫使中国在经济上吃个大亏，进而迫使中国服从美国制定的游戏规则，从而在经贸和高科技领域让中国永远居于美国之下？我认为美国（目前则是特朗普政府）的选择是后者。 　　可能有些人还会在意政治制度及意识形态上的“正邪之分”，也可能有些人还在心里设想让某国做“天下之主”（这样的人美国有，中国也有）；但从国际关系的走势特别是大国关系来看，想搞“我主你奴”已成笑柄，争辩什么“我正你邪”也越来越没意思。大家真正比的是综合国力的强弱，首先是经贸、科研的实力。这就是所谓“时代潮流”，在此时代背景下，未来若干年中美谁都不会主动选择与对方彻底翻脸，双方博弈的主场还是在经贸、科研领域，比拼的还是在和平、合规、互动的条件下，谁的棋力（发展速度、品质）增长更快。美国的战略目标不是彻底摧毁中国（如果中国自己搞垮自己，美国当然也乐见），而是用各种手段牵制和阻碍中国的经济发展和科技进步，使中国长久居于“第二”的位置上；而且这个“第二”要与“老大”保持相当一段距离，不能让其轻易赶超上来。 　　简言之，中美成为彼此最大的战略对手是早晚要来的事，但今日对手不同于往日。不能动不动就说对方“亡我之心不死”，他即使有这个心，也没有这样的能力了。如果过分夸大两国矛盾的对抗性，把棋战当作冷战或热战来打，那么将会犯极大的错误！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】