【 第1页 第2页 第3页 】

泛绿见缝插针制造“堵连圈朱”谣言

http://www.CRNTT.com   2013-12-14 14:58:41

苏贞昌的困扰是，民进党就此推出“二咖”甚至“三咖”参选，不但将难以法为自己巩固“2016大梦”在台北市的基本盘，而且也无法以“母鸡带小鸡”的方式带动党籍台北市议员候选人的选情。－－民进党现任并争取连任的台北市议员，无论是出自何派系背景，因为在三年前的台北市长选举中，是由苏贞昌披挂上阵，并带动了他们的选情，因而都有“亲苏”倾向。但苏贞昌倘是依照2010的模式，自己“撩落去”亲自参选台北市长，却又担心将不利自己的“2016之路”。正是进退两难。 　　还有，如何整合“处置”柯文哲，也是大问题。倘让他自行参选，必会严重分薄泛绿阵营的选票，更不利于民进党台北市长选情。但又不可能由他代表民进党参选。一方面，他不愿加入民进党；另一方面，遭受柯文哲诅咒的苏贞昌，也可能不愿让他加入民进党。更何况，即使他愿意并能够加入民进党，也不符合《公职候选人提名条例》关于必须入党满一年才可参与党内公职初选的规定。当然，无论是他是否民进党员，还是他加入民进党未满一年，还可以征召办法提名他。但问题是，征召多数是党内在某特定选区发生畏战、怯战情绪，无人愿意当“炮灰”的情况下运用，而台北市现在有多名民进党人“打崩头”希望能参选，使用征召方式可能会招致其他人尤其是吕秀莲的强烈不满。 　　在国民党方面，本来事情好办，毕竟台北市是国民党的“铁票仓”，只要获得提名，就是“躺着选也可当选”。因而在已有多人表态将投入台北市长选举之后，党中央并不急着进行提名作业。当然，也是出于受连胜文或会参选之困。一方面，虽然拱连胜文出来参选的呼声甚高，但至今他仍没有公开表态；若果现时就进行台北市长参选人提名作业，是否将他撤除在外？倘果如此，是否会引发“反马派”的不满？另一方面，在国民党“躺着选也可当选”，尤其是在民进党挑战人选弱势的情况下，马英九显然更不愿意将此政治资源拱手相让给连胜文。 　　然而，就是在国民党垂手可得，无须大将出马的情况下，《自由时报》昨日却爆出国民党蓝营高层可能祭出奇招，力拱朱立伦转战台北市，一来“堵连”，防止连家势力壮大，二来“圈朱”，就近看管朱家动向，好让“2016”接班布局不受影响的“独家猛料”。但这极为不符合逻辑。因为既然国民党在台北市“躺着选也可当选”，更既然民进党的几位参选人都势弱，又何须征召朱立伦转战台北市，这岂非是浪费政治资源？当然，倘是如《自由时报》所言，是包括马英九在内的国民党高层为了“堵连圈朱”，而祭出此“奇招”，那又当别论。

【 第1页 第2页 第3页 】