【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

新加坡神话破灭了吗

http://www.CRNTT.com   2013-04-19 10:09:55

中评社北京4月19日讯／和讯网昨天登载李叶明文章“新加坡神话破灭了吗”作者指出，高速发展带来的一些失衡，但新加坡政府有足够的能力解决民生问题，新加坡社会也有足够的纠错能力，新加坡的民主机制是有效的，这里的大选并非摆设。 　　香港一位年轻学者邝健铭，最近写了篇题为《新加坡神话破灭？》的文章，引起两地读者热传。可是当文章转到随笔南洋网时，有网友一针见血地指出：新加坡根本就没有神话，何来破灭？新加坡是一个实实在在，一步一步走过来的国家。 　　笔者在《国际先驱导报》发表文章称,新加坡的成功绝非偶然。新港之间一直有“瑜亮情结”。作为亚洲四小龙的两个城市经济体，又同为前英国殖民地，双方确有很多相似之处，所以自然而然唱起“双城记”，常被人拿来相互比较。 　　从领土面积和人口来看，香港较大，所以经济总量一直领先。我1996年到新加坡时，狮城的人均GDP刚刚追上香港，但总量仍有很大差距。因为人口只有香港的一半。所以很明显能感受到，新加坡人视香港为赶超的对象。 　　1997年前后，新加坡吸引了大批优秀的香港移民，似乎有机会大大拉近双方的差距。可是香港顺利回归，一国两制成功落实，使大批香港移民回流。于是双方又重回原点。而香港在融入内地大市场之后，似乎对未来更有保障，竞争优势也更明显了。 　　可十几年之后，新加坡却一步一个脚印，稳稳地超越了香港，不但人均GPD遥遥领先，甚至连总量也于2011年实现超越。 　　在笔者看来，香港的落后并不是刚刚开始。记得2005年去香港，从市容、街景和公共设施的直观感受，笔者就觉得香港已经落后了。 　　而更令港人“漏气”的是原本引以为自豪的民主，竟演变成“民主乱象”，被一些学者批评为民粹主义盛行。于是，有反思香港民主的舆论把新加坡作为绝佳参照，不仅在经济层面，更对所谓“大政府”加“威权主义”的新加坡模式进行探讨。 　　可最近新加坡出现排外情绪，通膨加剧、房价上涨、交通拥挤，都引发民众不满，政府的人口白皮书成为导火索，最终引爆罕见的数千人大集会。这似乎让另一批香港媒体松了一口气，宣称这一事件戳破了新加坡经济高速发展的“神话”。 　　而邝健铭的文章认为，这仅说对了一半，因为没有提到这个流行于香港社会的“神话”是怎么炼成的。他认为，港媒多年来就新加坡的报道相当片面，往往限于“李光耀说”，以及政府的想法、行动与成就。对社会精英的分歧、民众的想法与感受、反对党的建议与回响很少关注，也没有谈到“新加坡模式”的代价。言外之意，“神话”的破灭似乎早就有迹可循。 　　可是这个结论过于简单和激动了。新加坡目前的问题真有那么严重？而且一定能归因于所谓“新加坡模式”？新加坡过去十几年的高速发展，真的就没有意义了吗？笔者来看邝健铭先生未必对新加坡有全面的了解。 　　高速发展带来的一些失衡，远比不发展同时又失衡更容易解决。新加坡政府有足够的能力解决民生问题。新加坡社会也有足够的纠错能力。新加坡的民主机制是有效的，这里的大选并非摆设。 　　不过，新加坡的确出现了民粹主义苗头。这已引起一些新加坡人的警惕。有新移民网友认为，所谓“神话破灭”是香港媒体看不得别人健康。现在新加坡也得了民主病，他们自然要欢呼。但他认为新加坡的病情不严重，能很快康复，而且会从此拥有免疫力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】