【 第1页 第2页 第3页 】

“策略大师”大前研一给大中华经济把脉

http://www.CRNTT.com   2010-07-30 08:48:12

大前研一 　　中评社北京7月30日讯／“‘策略大师’大前研一说，美国提出人民币升值是完全错误的要求，没有理论根据。中国必须告诉美国企业，即使汇率改变了，也不会有任何企业迁回美国。我们可以举出许多例子来说明日本是如何用痛苦和毅力克服了日圆升值后给日本带来的困难。许多中国人认为日本已成过去，没有什么可以向日本学习或借鉴的东西，我觉得这是完全错误的。一个国家的货币升值4倍，仍然是一个出口国，这里有许多我们做过、但是外人不知道的东西，这些经验值得中国管理层借鉴和学习。”香港文汇报今天登载徐世和文章《日本“策略大师”大前研一给大中华经济把脉》，内容如下： 　　大前研一博士是享誉国际的日本管理学专家、经济评论家，有“策略大师”、“管理学大师”等美称。两岸经济合作框架协议（ECFA）签署前夕，他在台湾称该协议是为台湾经济“精心调制的维他命”，轰动一时。在陈炜文博士的安排下，《镜报》于7月初组团赴东京拜会大前研一博士，并对他做了独家专访。徐世英社长首先感谢大前研一博士在百忙中拨冗接受《镜报》独家专访，然后简单介绍了《镜报》的创刊历史，并赠送了最新几期《镜报》和《镜报》创办人徐四民先生的回忆录《一个华侨的经历》。大前研一博士在专访时引用日本经济的成功与失败经验，对中国当前的经济形势、人民币升值、两岸三地关系、中日关系等问题发表了精辟的论述和分析。以下是大前研一博士(简称大前)接受徐世英社长(简称徐)专访的详细内容。  日圆升值未让美增竞争力 玩汇率机制未使一国强大  　　徐：目前的人民币处境与80年代“广场协议”签订前的日圆有一些相似之处。对中国而言，应该如何应对人民币汇率问题？今后人民币汇率的走势如何？人民币汇率将如何影响中国和亚洲的经济走势？  　　大前：关于目前人民币的处境与1985年日本签署“广场协议”时的情况相似的问题，我认为情况并不一样。日美之间的贸易战，从1972年360日圆兑换1美元开始，日圆的浮动让日圆逐渐升值到1985年235日圆兑换1美元。后来签署了“广场协议”，美国政府要求马克和日圆升值，让美国更有竞争力。美国人的理由是，美元的强势是人为的，美元转弱才能加强美国产品出口的竞争力。日本同意并签署了协议，换来的是10年间日圆一再升值，达到79日圆兑换1美元，这意味着日圆对美元的汇率大约提升了4倍。  　　但是日圆的升值并没有改变日本对美国出口顺差的局面。当时美国的学者认为弱势美元能够加强美国产品出口的竞争力，这是对货币兑换规律的误解。日圆升值提高了产品的成本，但是在日本的美国企业并没有因此而搬迁回国，而是把企业搬迁到韩国、台湾、中国等地。我认为这次美国又再犯同样的错误，说奥巴马想利用中国让道琼斯指数回升，所以他们重提所谓的“合理汇率”。然而，我们不知道什么是“合理汇率”，决定汇率的因素不单单是购买力，还取决于其他因素，如回报率等等……我曾在许多文章中发表这个观点，但是美国人从来不明白操弄汇率机制并不能使一个国家更加强大。由于日圆升值，日本公司需要做以下三件事：  　　第一是改善生产力。第二是创新，如生产高档的LEXUS凌志牌轿车和TOYOTA丰田牌轿车。日本一向出口廉价的丰田COROLA汽车，售价12000美元，目前的价格是35000美元，凌志牌轿车的售价是50000美元。美国消费者接受日本生产的高档轿车，让我们保持原有的出口额，同时增加了我们的收入。“广场协议”签署后，日本对美国的出口连续10年保持每个月50亿美元的顺差，完全没有影响日本工业对美国的竞争力。第三是在美国生产，换句话说是在以美元计算成本的国家生产；我们也在亚洲国家生产，不是美元也不是日圆，在介于这两种货币之间的国家生产。虽然我们没有创造就业，但是我们克服了日圆升值带来的困难，增加了收入。

【 第1页 第2页 第3页 】