【 第1页 第2页 】

华府观察：朝鲜核爆 美中韩联手去核更紧迫

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:10:03

中美在朝鲜半岛无核化的大方向和总目标上是一致的，但达成目标的具体步骤和优先顺序却有不同。在美国看来，中国发挥更大作用就是加大对朝鲜的制裁力度，但制裁在国际危机处理中真能起到作用吗？已经有大量的实证给出了否定的回答。中国当然希望朝鲜半岛和平稳定，朝鲜政权若骤然崩塌，其引发的难民潮和可能的核武器失控，对中国及区域国家将构成直接的巨大威胁。 　　从地缘战略的角度考虑，中国目前还难以放弃朝鲜这个缓冲器，尤其是在美国加紧实施“亚太再平衡”战略之时，这种不安感会更强烈。朝鲜一核试，美国首先想到的是安抚韩国和日本，而不是先想着如何与中国协调立场，寻求对策，多少已经反映出两国在对待朝鲜的战略利益上有所不同。美中两个大国要想在朝核问题上协调一致，必须对各自与朝鲜半岛有关的战略利益进行“再保证”。 　　美国总统国家安全事务助理赖斯6日与中国驻美大使崔天凯会面，讨论朝鲜第四次核试验后的应对之策。克里也正打算与中国外长王毅通话。如果此时奥巴马与习近平之间能就朝核问题有一次热线交谈，一定能给国际社会发出正面的信号。 　　美国智库“外交关系理事会”朝鲜问题专家施奈德（Scott Snyder）指出，朝鲜的第四次核试验可能成为国际社会集体应对共同安全挑战意愿的真正试金石，但美国和国际社会面临的复杂挑战在于如何给这个孤立的国家施加代价，又不会制造一个全球热点和不稳蔓延的新前沿。朝鲜危机的升级有可能打开困难的地缘政治、人道灾难和军事挑战的“潘朵拉盒子”。延迟处理这些挑战又会导致朝鲜半岛问题变得更加复杂，将来解决的代价更大。 　　施奈德分析，朝鲜核试验可能是美中韩前所未有地一致反对朝鲜发展核武器的意外结果，金正恩可能是为了表达其去年12月中旬向北京和首尔示好却同时失败的受挫感而进行示威，却令他逃避国际社会更多的反对变得更加困难。他强调，美国、韩国、中国在给朝鲜发展核武器的叛逆行为施加切实的代价方面有共同利益，这三个国家能否就此达成一致，是朝鲜第四次核试验能否成为“游戏改变”转折点的关键。

【 第1页 第2页 】